中新網(wǎng)1月28日電 據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道，在中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)27日舉行的新聞媒體懇談會(huì)上，該會(huì)會(huì)長(zhǎng)杜鈺洲作出了上述表示。他認(rèn)為，在全球紡織品貿(mào)易“后配額”時(shí)代，“中國(guó)威脅論”是完全站不住腳的。

　　國(guó)際上有人認(rèn)為，中國(guó)發(fā)展紡織業(yè)的目的就是為了出口，搶別人的飯碗。這種“中國(guó)威脅論”的重要依據(jù)之一，就是中國(guó)紡織品服裝生產(chǎn)一半用于出口。

　　“由于統(tǒng)計(jì)口徑的問(wèn)題，中國(guó)紡織品服裝出口的比重被嚴(yán)重夸大。”杜鈺洲說(shuō)，“出口統(tǒng)計(jì)都以海關(guān)公布為準(zhǔn)，不存在統(tǒng)計(jì)口徑問(wèn)題。但紡織品服裝銷售額卻存在兩個(gè)不同的口徑，全社會(huì)口徑和規(guī)模以上口徑。”

　　“全社會(huì)口徑涵蓋了國(guó)內(nèi)所有紡織企業(yè)，而規(guī)模以上的口徑僅包括全部國(guó)有企業(yè)和年銷售額500萬(wàn)元以上的非國(guó)有企業(yè)。紡織行業(yè)的一個(gè)重要特點(diǎn)就是規(guī)模以下的小企業(yè)數(shù)量眾多，因此兩個(gè)口徑統(tǒng)計(jì)出來(lái)的銷售額相差很大。如果以規(guī)模以上口徑統(tǒng)計(jì)的銷售額來(lái)計(jì)算中國(guó)紡織品服裝出口比重，2004年超過(guò)50%；如果以全社會(huì)口徑來(lái)計(jì)算，去年中國(guó)紡織品服裝出口比重僅為30%。很明顯，后一種算法才是正確的。”

　　他進(jìn)一步指出，認(rèn)為中國(guó)紡織業(yè)發(fā)展主要得益于配額取消的觀點(diǎn)經(jīng)不住推敲。近些年來(lái)中國(guó)紡織業(yè)出口的增長(zhǎng)，主要得益于對(duì)原非配額國(guó)家和地區(qū)，而不是目前對(duì)我紡織品設(shè)限的原來(lái)實(shí)施配額的國(guó)家和地區(qū)，即北美和歐盟。“中國(guó)在北美、歐盟等設(shè)限地區(qū)，2004年出口比2001年增長(zhǎng)116億美元，而非配額地區(qū)出口增長(zhǎng)卻達(dá)到325億美元。”

　　根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定(即世貿(mào)組織前身)烏拉圭回合談判結(jié)果，紡織品配額取消的進(jìn)程，在1995年1月1日至2005年1月1日的10年過(guò)渡期內(nèi)，分4次逐步完成。中國(guó)自2002年12月份正式成為世貿(mào)組織成員開(kāi)始，原對(duì)我紡織品實(shí)施配額的國(guó)家和地區(qū)開(kāi)始逐步取消配額。

　　杜鈺洲說(shuō)：“當(dāng)然，配額的取消會(huì)帶來(lái)中國(guó)紡織品對(duì)原設(shè)限國(guó)家和地區(qū)出口猛增的短暫‘釋放’效應(yīng)，但這種增長(zhǎng)會(huì)逐漸放緩至正常水平。實(shí)際上近幾年來(lái)，中國(guó)紡織品對(duì)北美歐盟的出口增速都呈明顯下降趨勢(shì)。”

　　杜鈺洲特別指出，中國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展，不是中國(guó)一家“獨(dú)贏”，而是全球“多贏”。“中國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展是在不斷的對(duì)外開(kāi)放中取得的，也給世界創(chuàng)造了巨大商機(jī)。按規(guī)模以上口徑統(tǒng)計(jì)，中國(guó)紡織企業(yè)實(shí)收資本中外資比重已超過(guò)1/3。2004年海關(guān)統(tǒng)計(jì)表明，中國(guó)紡織業(yè)出口中三資企業(yè)份額占到34.4%，也超過(guò)了1/3。”(王小波)