中新網1月28日電 《上海證券報》今日載文指出，隨著四大國有商業銀行的陸續介入,人民幣理財產品市場著實開始"火"了起來,以至于許多人都開始猜測,人民幣理財產品很快可能就會替代同樣處在高速發展階段的貨幣市場基金。但分析人士指出,從目前情況來看,要叫板貨幣市場基金,人民幣理財產品至少有三大"軟肋",即產品聲望、進入門檻和收益率,這三方面均不及貨幣市場基金。

　　文章指出，從目前的發展態勢看,無論是人民幣理財產品,還是貨幣市場基金,都不處于絕對的下風。

　　隨著中國工商銀行"穩得利"在日前的推出,已經有9家商業銀行開展了人民幣理財產品業務。而另一方面,貨幣市場基金的發展勢頭同樣迅猛。來自幾家基金公司最新的信息顯示,10只貨幣市場基金的規模已經逼近800億份,比去年底的633億份增加了約160億份。也就是說,在短短的20多天里,貨幣市場基金的規模增幅超過了26%。

　　文章稱，貨幣市場基金的超常規增長,得益于抓住了利率調整的契機。但在同一基礎市場環境下,人民幣理財產品2004年底總份額只有約300億元。從南方現金增利基金個人投資者持有份額比例猛增上不難看出,貨幣市場基金的群眾基礎已經形成。

　　文章提到，最近,幾家基金公司相繼降低貨幣市場基金的申購門檻。無疑,它是基金公司在產品聲望建立之后希望進一步做大規模的適時之舉。反觀商業銀行的人民幣理財產品,起點一般是5000元,甚至還有在1萬元左右的。因此,貨幣市場基金僅為1000元的申購起點,幾乎算不上有進入的門檻限制。提高收益率以留住存款客戶,是商業銀行競相推出人民幣理財產品的原始動機。但是,獨特機制決定了貨幣市場基金的天然優勢。

　　文章指出，在免費、免稅的基礎上,貨幣市場基金的加息加利和月月復利,是人民幣理財產品根本難望項背的。基金公司在貨幣市場基金和股票型基金之間架設了自由轉換的通道,便于投資者適時把握資本市場和貨幣市場的獲利機會。

　　文章援引銀河銀富貨幣市場基金經理索峰的話說,人民幣理財產品對貨幣市場基金構成競爭壓力的擔心不無道理,但短期內將看不到這種影響。(陳言)