河南省西華縣縣委書記欒衛東涉嫌攜款潛逃后杳無音信，已引起國家信訪局重視并得到中央領導批示。目前，河南省委信訪局證實了此事并向警方報案。但是，當記者就縣委書記去向問及西華縣委辦值班室，值班人員稱“書記出去學習了”。已被上級明確要求主持全面工作的縣長，也堅稱“書記是外出學習了，尚未回來”。西華縣政府另一位副縣長則表示“欒書記是到外地掛職鍛煉了”。(《第一財經日報》2月3日)

　　現在，我們尚不能斷定欒衛東是不是如傳聞所言卷走大量公款，也無法確定此人是否觸犯黨紀國法。但是，明明省信訪局已向媒體透露了確切信息，欒衛東的同事和身邊工作人員卻依然壯著膽子向媒體撒謊。這種現象值得深思。

　　西華縣其他領導和欒衛東身邊工作人員很可能不知道縣委書記的具體去向，但可以肯定的是，所謂“外出學習考察”不過是對失蹤事實的一種遮掩。欒衛東的同事和下屬撒謊的口徑并不一致，但是，他們一起“保護”縣委書記的動機卻是高度一致。無論是外出學習還是工作考察，都是遮掩事實的冠冕堂皇的理由�？h委書記“失蹤”是個敏感問題，但“外出學習考察”就再正常不過了。

　　干部面對媒體撒謊，無疑是不負責任的表現。但可以斷定，省信訪局乃至國家信訪局所掌握的欒衛東失蹤的事實，同樣也是由西華縣其他領導和欒衛東身邊工作人員反映上去的，至少是通過西華縣其他領導和欒衛東身邊工作人員得到核實的。對于上級老老實實道出事情真相，面對媒體卻不惜編造謊言百般哄騙，這往往是一些官員面對業已發生的丑事自覺選擇的態度。媒體是代表公眾發言的。下級眼中只有上級，沒有媒體和公眾，這種不正�，F象在書記失蹤的信息披露過程中得到了充分體現。

　　在信息化的今天，一個地方發生了不光彩的事情，要想遮掩往往會弄巧成拙。并且，一旦高層獲知事情真相，對相關責任人的處理還會罪加一等。但從欒衛東同事和下屬自覺為縣委書記遮掩的表現看，下級不遺余力偏袒上級，這已經成為這些干部的思維慣性。這種思維慣性說得嚴重一點，其實就是一種奴性。西華縣的大小干部不可能不懂實事求是的工作作風，也不可能不懂向媒體、向公眾客觀真實提供信息的紀律要求，但是，當事件真相對縣委書記不利時，他們一致選擇了睜著眼睛說瞎話。

　　失蹤多日的縣委書記依然能夠得到轄區內大小干部的無原則偏袒，從一個側面見證了縣委書記的絕對權威。西華縣大小干部糊弄媒體的一致表現，從根本上說是懾于縣委書記一手遮天的權勢。這種一手遮天的權勢，不僅表現為為所欲為，也表現為對下屬的威壓。書記失蹤被同事和下屬解讀成“外出學習考察”，就是權力重壓下形成的集體無意識。

　　一把手權力過大，不僅會使黨紀國法成為擺設，也會不斷強化下級的奴性，為反腐敗工作設置更多的阻礙。因此，要發動下級監督上級，必須規范權力運行，從制度上防止和避免主要領導成為一個地方或部門的“家長”。只有這樣，公眾才能及時獲知真實信息；也只有這樣，主要領導才不至于嚴重違反黨紀國法之后，依然能夠得到下級愚忠式的偏袒。

　　(來源：中國青年報；作者：朱述古)