日本極品鮑、馬來西亞金絲血燕、大連深海海蜇頭等等這些“山珍海味”齊聚一桌。春節期間，廣西南寧一家酒樓推出了“99999元”一桌的“天價年夜飯”，讓人咋舌不已，人們眾說不一。

　　“天價年夜飯”近來頻頻見諸報端：這邊廂8.8萬元一桌，附贈道光二十五年出土的千年貢酒；那邊廂18.8萬元一桌，長白山百年人參燉土雞滋陰養顏。

　　關注點：貧富差距拉大背景下的奢靡暴露了一些人病態的價值觀

　　可以肯定的是，這些“黃金至尊”的食客們絕不會是面向黃土背朝天的農民，不會是流水線旁的工人，也不會是公司或單位里面的藍領。唯有腰纏萬貫的富人、闊佬才有這般胸襟。我們不難看出，如此離奇的市場供應，它所折射出來的是畸形的、非理性的病態消費觀念，并且這一病態的毒瘤正悄悄地吞噬著社會原本健康的肌體，引發暗涌的奢靡之風和不正常的“仇富”心理的加劇。

　　一個個真實的新聞事件，看似“周瑜打黃蓋，一個愿打、一個愿挨”，實則不然，根據經濟學的客觀規律，一個理性的社會，必定是一個按產品的實際價值進行銷售、消費的社會。從總體上尚不富裕的國人爭先恐后預定天價年夜飯的狂熱中，我們能看到的只有無聊的虛榮心、嗅到是一股紙醉金迷、尋求刺激的腐朽氣息。

　　我們還注意到，時近年關，一邊是闊人斗富，靠著所謂的天價商品和服務來彰顯自我的“價值”，而另一邊確是為數眾多的城市特困群體和農村受災群眾在焦急地等待政府和社會的救助，這天地之別，令人情何以堪？社會貧富差距的拉大，兩極的日益分化，已經成為一個嚴酷的現實。而且，由于社會法制的不健全，導致部分人由投機經營經營或非法經營而一夜致富，也使得保持一種社會趨勢：“窮者越來越窮，富者越來越富”，這何嘗不令人感到擔憂，社會深層次矛盾的積累，將直接導致不正常、不健康的社會“仇富”心理的加劇，其后果堪虞，我們又怎能諱疾忌醫，我們是應在矯正和建立理性社會的價值觀和消費觀上有所動作了。

　　關注點：警惕“天價”背后的腐敗

　　從目前我國的國情來看，這種擔心不無道理。我國目前還有幾千萬農村人口沒有解決溫飽問題，城市中有相當數量的下崗工人和領取最低生活保障金的人。在這樣的社會背景下，極少數大款天價消費，不但不能拉動內需，還可能會激化矛盾，危及到社會的安定。因此，從這一潛在效應來看，豪華年夜飯風不可長。

　　從天價年夜飯的消費群體來看，即使拋開這些花自家錢豪華消費的不說，時下還有這么一種現象：有的單位和部門借“年夜飯”之機請客送禮，大搞節日攻勢，以各種名義進行著種種腐敗活動。“天價年夜飯”很可能成為某些別有用心者大做文章。那就更應當剎一剎了。

　　關注點：能否適當公開食客的身份？

　　也許買單的是哪個大款豪族，如果僅僅是家人聚餐或者生意場上的朋友，相關部門沒有理由過問，相信吃了“天價”年夜飯的富人，只要不透露太過詳細的情況，也沒有理由拒絕公開。但如果食客中有國家工作人員在內，恐怕就不能等閑視之，有必要追究一番了。要知道這可不是簡單的便飯，每個食客面臨的是萬元的消費，天下沒有免費的午餐。讓你如此豪華地一吃，或許是對以前關照的“投之以桃，報之以李”的回報，來個瀟灑而又榮耀地吃一回。或許是先來個預先投資，等以后求上門的時候再“吃人嘴軟”，而說到底就是某種權力尋“吃”的行為，有關部門自然該把其看成反腐倡廉的舉報信或者線索加以關注。

　　因此，對市民來說，“天價”年夜飯跟商家的大甩賣或者限時搶購等等一樣，只不過是某種商業行為。但某些監督部門可要多根弦，不能隨波逐流地把事情簡單化，把“天價”年夜飯僅僅當成年夜飯而已，而且關注的目光還應包括雖不是如此天價但同樣是豪華版本的年夜飯，警惕年夜飯異化成權錢勾結的平臺或者溫床。

　　編輯點題：

　　“天價年夜飯”，今年你吃了沒有？隨著人們物質生活水平的提高，工作越來越緊張，生活節奏也越來越快。闔家團聚之時，很多人開始走出家門，到飯店里舉行家宴。習慣于這一團聚方式的人越來越多，商家大年夜的生意也越來越火爆，這本無可厚非。但與此同時，比客流量增長還要快的則是這頓年夜飯的價格。今年春節期間，就有很多城市的商家相繼推出了令人咋舌的“天價年夜飯”。幾萬元，甚至十幾萬元一桌的“天價年夜飯”都是什么人在吃？究竟吃出了些什么？這是不是又一個滋生“節日腐敗”的溫床？（來源：人民網）