中新網(wǎng)2月25日電 據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道，針對三井住友銀行(Sumitomo Mitsui)的起訴，中航油昨天正式提呈抗辯書給高庭，否認(rèn)需要對前者索取1306萬美元(2130萬新元)的要求負(fù)責(zé)。

　　中航油重申，所有債權(quán)人在法律上都得到同等的待遇，任何無擔(dān)保債權(quán)人如果通過不正當(dāng)?shù)耐緩皆噲D獲得索賠的優(yōu)先權(quán)，公司將強(qiáng)烈反抗。

　　除了三井住友銀行之外，另一名債權(quán)人SK能源亞洲公司(SK Energy Asia)也入稟法院，向中航油及其九名董事追討至少1435萬美元(2340萬新元)的賠償。

　　中航油在文告中說，公司將繼續(xù)評估和調(diào)查任何債權(quán)人對該公司提出的索賠要求，一旦發(fā)現(xiàn)這些索賠要求沒有法律的依據(jù)或是無效的，該公司將會極力抗辯。中航油也保留權(quán)利，駁回三井住友銀行的其他指控。

　　三井住友銀行起訴中國航油總裁陳久霖以及母公司中國航空油料集團(tuán)公司欺騙和串謀，除了向中航油追討還未還清的2636萬美元欠債之外，也向公司索取違約及錯誤陳述的賠償。

　　針對三井住友銀行指陳久霖和母公司在知情的情況下，指示、允許或支持中航油的職員欺騙銀行，導(dǎo)致銀行蒙受損失，中航油辯稱，三井住友的指控是毫無事實(shí)根據(jù)的，其目的是嘗試轉(zhuǎn)移課題，三井住友銀行要索取的，其實(shí)只是欠款而已。

　　中航油在抗辯書中指出，由于三井住友銀行在當(dāng)時接受了與信用證條款不符的文件，這已經(jīng)違反了托管協(xié)議，因此該銀行沒有權(quán)利就此向該公司追討1306萬美元的賠償。