一位普通考生，因對司法部制訂的考試辦法細則產生質疑，便一紙訴訟將司法部推上了被告席，此條新聞頗吸引公眾的眼球。

　　2月23日下午，白山市公安局法制處民警孫振國接到一份來自北京的特快專遞，這是一份法院的受理案件通知書。2月21日，北京市第二中級人民法院正式受理孫振國狀告司法部一案。據悉，考生質疑司法部并提起訴訟，這在全國尚屬首例。(2月25日《新文化報》)

　　據悉，從事法制工作的孫振國一直夢想著有一天能拿到司法部頒發的從事法律工作的資格證書。經過4年的刻苦攻讀，他參加了司法部2004年9月的司法考試。可3個月后，當他到白山市司法局咨詢考試成績時，卻被口頭告知因第一試卷《法理》與11名考生試卷95%雷同，不但當年成績無效，而且兩年內不得參加考試。對此，孫振國認為司法機關沒有證據證明他在考試中有作弊嫌疑，取消他的考試成績和考試資格沒有依據，并對《國家司法考試實施辦法》(試行)的可行性產生質疑，于去年12月22日將司法部起訴至北京市第二中級人民法院，要求公布并確認其2004年司法考試各科實際成績，撤銷處罰決定。

　　當然，此事尚剛進入司法程序，且孫振國是否真的作弊，從報道中難以看出，有待于有關部門的明察細究，誰勝誰負自是后話。

　　然深層次地透析事件，不難看出，此事折射出的法律意義已遠大于事情本身的新聞價值。

　　其一，司法部本身是最高權威的司法機關，在此事件中卻走上了被告席，雖然讓人在觀念上難以接受，卻真正體現了法律面前人人平等的憲政本質。而司法部積極應訴，更凸現了法律的嚴肅性和神圣性。

　　其二，面對司法部，孫振國顯然是一個微小的弱勢群體。然孫振國卻偏有“蚍蜉撼大樹”的執拗勁，自恃有理在手不信搖不動難以仰視的“大樹”。在此姑且不論其究竟有理還是無理，單說其這種敢于訴訟、敢于與強權博奕的勇氣便值得喝彩！而孫振國的這種勇氣，便源自于法律的公正、公平，緣自于對法律的尊重、信賴。這也說明了我國法治建設的日趨完善和成熟，公民法治意識的明顯提高，這是社會進步的標志。

　　孫振國起訴司法部，不僅僅是一個個案，更多的是體現了一種法治精神。無疑，它也警示了司法機關及行政執法部門必須依法行政、公正司法。否則，稍不留神便會坐上被告席。

　　【來源：光明網；作者：陸志堅】