(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
韓流席卷日本，但卻沒(méi)有因此改變?nèi)枕n的政治現(xiàn)實(shí)。日本確實(shí)有不少人因此減少對(duì)韓國(guó)人的偏見(jiàn)，但韓國(guó)人卻依然不信任日本。
最近的獨(dú)島(竹島)之爭(zhēng)，加上盧武鉉總統(tǒng)的“三一獨(dú)立運(yùn)動(dòng)日”發(fā)言，讓剛揭幕的“日韓友誼年”即刻變得黯然無(wú)光。
日韓兩國(guó)政府將2005年規(guī)定為“日韓友誼年”。一、今年是日韓建交40周年；二、裴勇俊現(xiàn)象風(fēng)靡日本，打鐵趁熱，因此籌劃了近500個(gè)活動(dòng)項(xiàng)目，希望今年能改寫日韓兩國(guó)的交流史。日本這些年也確實(shí)絞盡腦汁，打算重新塑造日韓關(guān)系，從聯(lián)辦世界杯足球賽，到有意引進(jìn)韓國(guó)流行文化，包括電視劇、電影，流行歌曲等等，企圖用歡樂(lè)來(lái)驅(qū)除過(guò)去的不快，確實(shí)是用心良苦。
但是，現(xiàn)實(shí)與理想總有距離，何況韓流只是一種時(shí)尚，一部分人的消閑方式。希望借韓流把過(guò)去的悲痛歷史含糊過(guò)去，原本就是日本當(dāng)局的一廂情愿，是天真而又不切實(shí)際的想法。原因是，對(duì)現(xiàn)狀不滿的，由始至終是韓國(guó)人，而不是日本人。日本人即使減少了民族偏見(jiàn)，卻不愿意反省歷史和認(rèn)錯(cuò)，那么，日韓之間的好感只能是短暫的，友誼也更脆弱。
日本島根縣議會(huì)議員宣布，他們要立法紀(jì)念“竹島日”；日本駐韓大使高野紀(jì)元也在漢城重申，“竹島是日本固有的領(lǐng)土”，這些聲明即刻便變成一股寒流，逆方向吹回朝鮮半島。韓國(guó)人當(dāng)然義憤填膺，甚至熱血沸騰，恫言要驅(qū)逐日本大使出境。雖然這只是小火種，卻成了大火球，證明韓流只能增熱鬧，卻不能融冰雪，當(dāng)然也就不能改寫歷史了。
獨(dú)島之爭(zhēng)破壞氣氛
所謂“獨(dú)島(竹島)問(wèn)題”，原因是在日本與韓國(guó)之間，接近等距離的海面，有兩個(gè)大巖礁，韓國(guó)／朝鮮稱它為“獨(dú)島”，日本則稱它為“竹島”。東西兩個(gè)巖礁，韓國(guó)就稱它為東島和西島，或者雌島和雄島，加上36個(gè)小巖礁，總面積也只有0.18平方公里。雖然大小不能與總面積6.3平方公里的釣魚島相比，爭(zhēng)執(zhí)的根源卻毫無(wú)差別，都是當(dāng)年日本對(duì)外擴(kuò)張所留下的負(fù)資產(chǎn)。
2月23日，東京西北的島根縣議會(huì)宣布，他們打算立法將每年的2月22日規(guī)定為“竹島日”。獨(dú)島與竹島之爭(zhēng)，顯然不是單純的名稱不同，而是典型的恢復(fù)過(guò)去版圖的重要步驟。日本宣稱，100年前它已是島根縣隱歧島管轄的島嶼。當(dāng)時(shí)的明治政府卻曾宣布，竹島雖是“無(wú)主”的島嶼，根據(jù)“無(wú)主之地，先占為主”的原則，將它據(jù)為己有，并于1905年2月22日將它劃歸島根縣管轄，成了日本合法的土地。
明治維新，一是勵(lì)精圖治，二是積極對(duì)外擴(kuò)張。1905年是明治38年，也就是日本開(kāi)始對(duì)外膨脹的時(shí)代。之前，包括出兵朝鮮、暗殺閔妃，強(qiáng)迫中國(guó)簽訂《馬關(guān)條約》割讓臺(tái)灣；之后，日本吞并朝鮮半島。跟整個(gè)半島的存亡相比，獨(dú)島已經(jīng)不是問(wèn)題了。雖然獨(dú)島根本不是一個(gè)無(wú)主之島，它附屬郁陵島，直到朝鮮王朝實(shí)施空島政策，禁止人民外島居住之后，對(duì)馬藩主才有可趁之機(jī)占有獨(dú)島，再奉獻(xiàn)日本政府的。
戰(zhàn)后，聯(lián)合國(guó)最高司令部將獨(dú)島與郁陵島，同時(shí)撥歸駐韓美軍管轄，韓國(guó)人認(rèn)為已將它物歸原主。1952年，韓國(guó)總統(tǒng)李承晚宣布，劃一條“李承晚線”保護(hù)海上權(quán)益，不準(zhǔn)日本漁船越界，而獨(dú)島就在這條線的中心。這個(gè)海域雖然沒(méi)有石油，卻是鮑魚、海螺等海產(chǎn)的寶庫(kù)。但后來(lái)韓戰(zhàn)爆發(fā)，韓國(guó)無(wú)暇兼顧，日本右翼乘機(jī)頻繁登陸，還豎立紀(jì)念碑等標(biāo)志，制造了日本已實(shí)際占領(lǐng)獨(dú)島的印象。
當(dāng)時(shí)，韓國(guó)有批青年，在23歲的洪淳七的領(lǐng)導(dǎo)下，組成一支“義勇守備隊(duì)”進(jìn)駐獨(dú)島，還多次擊退進(jìn)犯的日本巡邏隊(duì)，前后堅(jiān)守兩年才將它移交韓國(guó)政府派來(lái)的正規(guī)守備隊(duì)，自此獨(dú)島已在韓國(guó)的實(shí)際控制之下。現(xiàn)在，島上已建有碼頭、直升機(jī)著陸坪，并駐守有直升機(jī)、艦艇和34名武裝警察。
盧武鉉不得不表態(tài)
日本為何突然要在“日韓友誼年”制造寒流呢？一、今年是所謂竹島劃歸島根縣管轄的100周年；二、日本極端右翼勢(shì)力認(rèn)為，日本有關(guān)當(dāng)局對(duì)韓國(guó)的政策過(guò)分“軟弱”，包括去年韓國(guó)再度發(fā)行獨(dú)島紀(jì)念郵票，廣泛向韓國(guó)和世界宣傳，獨(dú)島已完全在韓國(guó)的控制之下；三、日韓雙方雖然達(dá)成協(xié)議，兩國(guó)漁船都能進(jìn)入此暫定海域捕魚，實(shí)際情況則是韓國(guó)漁船充斥，壟斷了整個(gè)漁場(chǎng)，就是這些因素促使日本的右翼勢(shì)力不顧后果，破壞了“友誼年”的如意計(jì)劃。
韓國(guó)人一般上容易氣急敗壞，特別是聽(tīng)聞日本高官再次歪曲歷史，總認(rèn)為是故意鄙視他們，因此由憤怒而破口大罵：日本人“狂妄”，總是滿口“妄言”。而日本駐韓國(guó)大使高野紀(jì)元的發(fā)言，又火上添油，把事態(tài)推進(jìn)到危險(xiǎn)的邊緣。
日本大使成了泄憤的對(duì)象，甚至認(rèn)為在韓國(guó)首都口出妄言，是在主人家當(dāng)眾打主人一記耳光，此可忍孰不可忍也。
日本大使惹禍，迫使韓國(guó)總統(tǒng)盧武鉉不得不在一年一度的“三一獨(dú)立運(yùn)動(dòng)日”(紀(jì)念1919年3月1日爆發(fā)的抗日獨(dú)立運(yùn)動(dòng))儀式上，發(fā)表對(duì)日態(tài)度嚴(yán)肅、措辭嚴(yán)厲的演說(shuō)。他說(shuō)，韓國(guó)不把過(guò)去問(wèn)題當(dāng)外交課題看待的政策沒(méi)有變，但也不能期待單方努力便能解決問(wèn)題。又說(shuō)，日本要究明真相，誠(chéng)心謝罪，需要賠償就應(yīng)該作出賠償。還強(qiáng)調(diào)：“這是全世界清算過(guò)去歷史的普遍方式。”
韓國(guó)總統(tǒng)公開(kāi)使用“謝罪”和“賠償”等詞句，甚至還說(shuō)，過(guò)去“日帝”強(qiáng)加的痛苦(指綁架半島人民到日本)何止千倍、萬(wàn)倍。日本有人因此擔(dān)憂，盧武鉉總統(tǒng)提到戰(zhàn)時(shí)綁架20萬(wàn)人到日本當(dāng)苦役的歷史，不單暗示這些人有權(quán)要求賠償，還提醒日本不應(yīng)在朝鮮綁架日本人事件上，把彼此關(guān)系搞得更復(fù)雜。
韓流與政治是兩回事
韓國(guó)政府的高調(diào)反應(yīng)，確實(shí)使日本政府感到無(wú)奈，猶如晴天霹靂。因?yàn)椋阂�、�?dān)心經(jīng)營(yíng)多年的日韓關(guān)系會(huì)從此再度進(jìn)入波濤洶涌的狀態(tài)；二、民間要求日本賠償?shù)陌讣䦟?huì)激增，包括被迫當(dāng)慰安婦、被綁架當(dāng)苦役的人；三、要求重新審查1965年締結(jié)的日韓條約，當(dāng)時(shí)韓國(guó)雖然獲得8億美元“援助”，但日本卻拒絕使用“賠償”一詞，等于否定有過(guò)謝罪的補(bǔ)償。從法理上來(lái)說(shuō)，也許可以作兩種解釋，一是雙方已經(jīng)解決了賠償問(wèn)題，二是日本根本沒(méi)有賠償，因此民間有權(quán)重新提出賠償要求。
近期的日本外交戰(zhàn)略是“拉韓抑中”，就是對(duì)韓國(guó)盡量忍讓、拉攏，對(duì)中國(guó)則不惜挑戰(zhàn)、排斥。目的無(wú)他，是要避免韓國(guó)與中國(guó)靠攏，結(jié)成對(duì)日統(tǒng)一陣線。就連對(duì)獨(dú)島與釣魚島的爭(zhēng)議，也態(tài)度截然不同。問(wèn)題是，根本的問(wèn)題不解決，即使忍氣吞聲，面對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，還免不了要正面沖突。
2月28日，韓國(guó)國(guó)會(huì)文化觀光委員會(huì)發(fā)表聲明說(shuō)：如果日本不改變態(tài)度，就不存在“韓日友誼年”，不需要形式上的文化交流和表面上的友好，因此應(yīng)考慮取消部分活動(dòng)。
有人說(shuō)，韓流帶來(lái)了溫暖，也融解了韓日的冰雪。假如真是這樣，韓流主角裴勇俊應(yīng)該獲頒諾貝爾和平獎(jiǎng)了。事實(shí)證明，韓流是一回事，政治現(xiàn)實(shí)是另一回事。
文章來(lái)源：《聯(lián)合早報(bào)》 文/黃彬華
