中新網(wǎng)3月14日電 據(jù)華商報(bào)報(bào)道，蕭淑慎因豪宅風(fēng)波控告臺(tái)灣某周刊誹謗，法院3月11日二審宣判蕭淑慎敗訴。理由是她的豪宅確由影劇大亨何忠雄所贈(zèng)，當(dāng)時(shí)報(bào)道雖誤指為王又曾，但重點(diǎn)是，豪宅確是一名“已婚多金男”所贈(zèng)，該周刊并無(wú)毀損名譽(yù)。

　　此案源起前年7月底，臺(tái)灣某周刊指王又曾以近4000萬(wàn)元臺(tái)幣，購(gòu)買(mǎi)位于天母的豪宅“天母奇跡”給蕭，但蕭堅(jiān)稱房子是自己用現(xiàn)金所買(mǎi)，控告該周刊誹謗。

　　經(jīng)查該豪宅所屬房地產(chǎn)公司，確實(shí)收到以支票及匯款方式支付的購(gòu)屋款3869萬(wàn)多臺(tái)幣，匯款者就是何忠雄的財(cái)務(wù)助理仇海銘。當(dāng)天法院也對(duì)該周刊報(bào)導(dǎo)的“劈腿”一詞解釋，認(rèn)為未婚男女被指劈腿(腳踩兩只船)不算貶損名譽(yù)。此案衍生出何忠雄重金贈(zèng)豪宅的案外案，法官特地將全案移送稅務(wù)部門(mén)，調(diào)查何、蕭的資金往來(lái)，是否涉嫌逃漏稅。

　　蕭淑慎得知結(jié)果反應(yīng)平靜，經(jīng)紀(jì)人林品萱轉(zhuǎn)述她的話：“敗訴就敗訴，終于可以到此為止了。”(達(dá)文)