中新網3月15日電 由21個聾啞女孩兒表演的舞蹈《千手觀音》在今年中央電視臺春節聯歡晚會上亮相后，受到了觀眾的喜愛和各方的關注，隨后中國殘疾人藝術團為舞蹈《千手觀音》注冊了版權，然而近日原甘肅省藝術學校校長、國家一級編導高金榮卻提出，《千手觀音》的題目、主題和畫面都來自她的創作，原創人應該是她。高金榮還表示要委托律師起訴張繼鋼。記者昨天通過電話采訪了這件事的當事人、中國殘疾人藝術團藝術指導、《千手觀音》的編導、總政歌舞團團長張繼鋼。

　　記者：有人說由您編導的舞蹈《千手觀音》是抄襲的，您對此怎么看？

　　張繼鋼：高金榮說我的作品是抄襲她的，我覺得很奇怪，我在這行工作了35年，從沒聽說過高金榮這個人，在這之前，我根本不知道這個人是男是女，這件事情發生后，我才知道她是一個65歲的老人，對于她的《千手觀音》我就更不知道了，我們的《千手觀音》與她沒有任何關系，何談抄襲。

　　今天《千手觀音》火了，她突然跑出來說她是原創，可她早就知道我編導的《千手觀音》這個舞蹈，也知道它在殘奧會上取得了成功，可為什么偏偏在春節晚會后跳出來說這個事呢？我認為，她是有目的的，而且現在她的目的已經達到了，因為大家都知道了高金榮這個人。

　　記者：您說您的創作源泉來自云岡石窟，那么您是什么時間、什么情況下開始創作這個節目的？

　　張繼鋼：從1996年到1997年，我發現許多名勝古跡中都有千手觀音像和雕塑，其中對我印象最深的是山西平遙的雙林寺和太原的崇善寺中千手觀音像，其中崇善寺的還是千手千眼觀音，當然，我也看了在云岡石窟中的千手觀音像，這些都給我很大的震撼，我就想創作這樣的題材，后來由于工作太忙這個題材就放下了。2000年中國殘疾人藝術團訪問美國的時候，我擔任藝術指導，當時我覺得應該創作這樣題材的舞蹈，于是《千手觀音》就在美國演出了。當時的音樂創作是王魯鳴，而后來在希臘殘疾人奧運會上和中央電視臺春節晚會上的那一版《千手觀音》作曲是張千一。

　　記者：現在高金榮出面說，《千手觀音》的題目、主題和畫面都是她創作的，她將準備委托律師起訴您，您會采取什么措施？

　　張繼鋼：她說《千手觀音》的題目、主題和畫面都是她創作，我認為不正確，我覺得“千手觀音”是祖國文化，難道你能研究這個題材別人就不能研究？你能以這個題材編舞別人就不能嗎？難道你編了舞以后別人就必須看了你的作品后才有可能創作？千手觀音像的姿態各異，但歸根結底是一個頭很多手，所以這種形態可能你這么編我那么編，怎么能說我就是用的你的創意？

　　至于她說準備通過法律途徑解決這件事，到時候我會用我自己的辦法來應對這件事，總之，真的假不了，假的真不了，她的這種做法已經深深地損壞了我的聲譽，損壞了我的藝術，擾亂了我的生活秩序，她應該為她的做法付出代價。

　　記者：您目前在做什么？

　　張繼剛：我這次并沒有隨中國殘疾人藝術團去廣州演出，現在正在為紀念世界反法西斯抗戰勝利60周年而在人民大會堂舉辦的紀念晚會忙著，我是這臺晚會的總導演。同時還要籌備2008年奧運會。

　　隨后，中國殘疾人藝術團傳媒總監雪莉女士也對此事發表了自己的看法：雖然中國殘疾人藝術團是《千手觀音》的著作權人、張繼鋼編導是作者，但他們無意壟斷藝術。《千手觀音》在春晚后受到多方關注，到目前為止我還沒有聽到誰說它不好，對于這樣的一個好節目，我們有義務有責任來保護好它。可以說，我們申請知識產權的初衷就是要把這個精品保存下來。

　　高金榮說原創是她，但我們的《千手觀音》與她的音樂不同，服裝不同，舞蹈動作不同，舞蹈中的花葵和孔雀開屏造型，圖文資料里都是可以查詢到的。我作為藝術團的一員，每天看到一個個殘疾孩子艱苦地訓練，手語老師在辛勤地培育，老師和編導拿著資料反復的琢磨改進，現在，《千手觀音》終于有了一個這樣好的局面，有人卻想在他們哪里分得一杯羹，在他們需要幫助的時候不去幫助，而是要在這個時候摘個桃子，我認為，他的道德準則有問題。(來源：哈爾濱日報 作者：柴宇寧)