(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　“美國和日本一邊享受從中國貿易中所獲取的巨大利益，又想原封不動地保留亞洲的政治安全格局。因此，雖然中美日越來越緊密的經濟關系的確將三個國家帶到一條船上，但是美國的政策是在搞破壞。我希望美國認識到這一點，如果美國真的關心亞太地區的安全和穩定，那就應該同一個崛起的中國合作，”日本政策研究學院主席查默斯·約翰遜博士說。

　　約翰遜博士認為，在美國國務院從鮑威爾向賴斯的領導權轉換過程中，美國在玩一張最危險的牌，那就是重新武裝日本。

　　2005年2月，美國同日本第一次公開把臺灣海峽列為兩國的“共同戰略目標”，而鼓勵日本重新武裝自己。據約翰遜博士所言，是美國在冷戰結束之后，尤其在布什政府之下，一直在玩的游戲。這引發了中日之間持續不斷的敵意，而破壞了東亞這一“問題地區”的矛盾得以和平解決的可能。

　　“在今后幾年中，東京和華盛頓會盡量同中國接觸，不是把中國當作一個敵人，而是作為一個日美同盟可以合作的東亞主要大國來發展關系，”華盛頓的史汀生中心研究員辰己由紀說。她認為《華盛頓郵報》的那篇頭版文章很可能是根據宣言出臺之前日美內部談判時美方的版本寫的。

　　“日本對這篇文章并不高興。一些人懷疑它是美方鷹派因在談判中自己的版本推不下去，于是在宣言公布之后，故意將美日還未結束前的初稿語言通過《華盛頓郵報》泄露出來，讓日本現在有苦說不出來，”辰己由紀，“日本最近同中國有很多問題。(日本)那些參與安全政策制定的人非常清楚，現在不是好的時機作任何挑釁性的愚蠢行動。東京需要北京的幫助。朝鮮是其中一個問題。中國是唯一一個真正對朝鮮有實際影響力的國家。”

　　“一個引起不穩定的主要矛盾是日本現在越來越依靠東亞的經濟發展，尤其是中國的經濟增長。而日本突然發現他無法與這一現實相妥協，那就是中國目前是東亞最為重要的經濟實體，”約翰遜教授說。

　　“日本從與中國的經濟關系中所受之益要遠遠多于中國從這一關系中所得到的。除了與中國發展經濟往來之外，日本別無選擇。中國同東盟有一個貿易自由化的協定，中國自己的經濟發展是依靠其他國家，而不是日本。日本有什么？我認為日本，在受益于令人驚嘆的對華出口的同時，還被自民黨內一部分人廉價、極端民族主義的不實之辭推動，同中國作對，那是自殺性行為。我想說的就是要警告這一錯誤傾向，日本不能永遠這樣做下去。”

　　約翰遜指出，日臺合作有非常危險的苗頭。“藏在表面之下、看不到的地方，陳水扁和一些臺灣人在用日本來做他們追求‘臺獨’的杠桿。日本一時間對此感到迷惑。但是在日本媒體有越來越多的聲音呼吁日本給予臺灣更多的支持，辯稱日本的安全取決于臺灣的‘獨立’，因為這可以保護海上航路的通暢。那是完全荒謬的想法。”

　　美國約翰霍普金斯大學的日本問題專家肯特·加爾德教授則認為，日本本質上很被動，任何情況下同崛起的中國抗衡都對其經濟不利。

　　“我無法想象日本會在沒有美國的情況下對抗中國，”加爾德教授對《華盛頓觀察》周刊說，“除非大陸在沒有臺灣挑釁的情況下威脅使用武力，而這是不大可能的，美日臺三角不會形成。更可能的情況是臺灣單邊挑釁，在這種情況下，我懷疑美國會支持。美國不支持，日本更不會。公明黨會防止日本向反華、親臺的方向發展。”

　　來源：摘自美國《華盛頓觀察》周刊第11期(內容有刪節) 作者：陳雅莉