(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　“美國和日本一邊享受從中國貿(mào)易中所獲取的巨大利益，又想原封不動地保留亞洲的政治安全格局。因此，雖然中美日越來越緊密的經(jīng)濟關(guān)系的確將三個國家?guī)У揭粭l船上，但是美國的政策是在搞破壞。我希望美國認識到這一點，如果美國真的關(guān)心亞太地區(qū)的安全和穩(wěn)定，那就應(yīng)該同一個崛起的中國合作，”日本政策研究學(xué)院主席查默斯·約翰遜博士說。

　　約翰遜博士認為，在美國國務(wù)院從鮑威爾向賴斯的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)換過程中，美國在玩一張最危險的牌，那就是重新武裝日本。

　　2005年2月，美國同日本第一次公開把臺灣海峽列為兩國的“共同戰(zhàn)略目標(biāo)”，而鼓勵日本重新武裝自己。據(jù)約翰遜博士所言，是美國在冷戰(zhàn)結(jié)束之后，尤其在布什政府之下，一直在玩的游戲。這引發(fā)了中日之間持續(xù)不斷的敵意，而破壞了東亞這一“問題地區(qū)”的矛盾得以和平解決的可能。

　　“在今后幾年中，東京和華盛頓會盡量同中國接觸，不是把中國當(dāng)作一個敵人，而是作為一個日美同盟可以合作的東亞主要大國來發(fā)展關(guān)系，”華盛頓的史汀生中心研究員辰己由紀說。她認為《華盛頓郵報》的那篇頭版文章很可能是根據(jù)宣言出臺之前日美內(nèi)部談判時美方的版本寫的。

　　“日本對這篇文章并不高興。一些人懷疑它是美方鷹派因在談判中自己的版本推不下去，于是在宣言公布之后，故意將美日還未結(jié)束前的初稿語言通過《華盛頓郵報》泄露出來，讓日本現(xiàn)在有苦說不出來，”辰己由紀，“日本最近同中國有很多問題。(日本)那些參與安全政策制定的人非常清楚，現(xiàn)在不是好的時機作任何挑釁性的愚蠢行動。東京需要北京的幫助。朝鮮是其中一個問題。中國是唯一一個真正對朝鮮有實際影響力的國家。”

　　“一個引起不穩(wěn)定的主要矛盾是日本現(xiàn)在越來越依靠東亞的經(jīng)濟發(fā)展，尤其是中國的經(jīng)濟增長。而日本突然發(fā)現(xiàn)他無法與這一現(xiàn)實相妥協(xié)，那就是中國目前是東亞最為重要的經(jīng)濟實體，”約翰遜教授說。

　　“日本從與中國的經(jīng)濟關(guān)系中所受之益要遠遠多于中國從這一關(guān)系中所得到的。除了與中國發(fā)展經(jīng)濟往來之外，日本別無選擇。中國同東盟有一個貿(mào)易自由化的協(xié)定，中國自己的經(jīng)濟發(fā)展是依靠其他國家，而不是日本。日本有什么？我認為日本，在受益于令人驚嘆的對華出口的同時，還被自民黨內(nèi)一部分人廉價、極端民族主義的不實之辭推動，同中國作對，那是自殺性行為。我想說的就是要警告這一錯誤傾向，日本不能永遠這樣做下去。”

　　約翰遜指出，日臺合作有非常危險的苗頭。“藏在表面之下、看不到的地方，陳水扁和一些臺灣人在用日本來做他們追求‘臺獨’的杠桿。日本一時間對此感到迷惑。但是在日本媒體有越來越多的聲音呼吁日本給予臺灣更多的支持，辯稱日本的安全取決于臺灣的‘獨立’，因為這可以保護海上航路的通暢。那是完全荒謬的想法。”

　　美國約翰霍普金斯大學(xué)的日本問題專家肯特·加爾德教授則認為，日本本質(zhì)上很被動，任何情況下同崛起的中國抗衡都對其經(jīng)濟不利。

　　“我無法想象日本會在沒有美國的情況下對抗中國，”加爾德教授對《華盛頓觀察》周刊說，“除非大陸在沒有臺灣挑釁的情況下威脅使用武力，而這是不大可能的，美日臺三角不會形成。更可能的情況是臺灣單邊挑釁，在這種情況下，我懷疑美國會支持。美國不支持，日本更不會。公明黨會防止日本向反華、親臺的方向發(fā)展。”

　　來源：摘自美國《華盛頓觀察》周刊第11期(內(nèi)容有刪節(jié)) 作者：陳雅莉