本屆金像獎頒獎禮缺乏新意平淡無奇，這已是不爭的事實。梁朝偉上臺領取最佳男主角大獎時，似乎連自己都沒有了任何激情與感動；而唯一讓人有點意想不到的，是《功夫》并沒讓周星弛個人獲得足夠的榮譽，但這部去年香港最賣座的電影獲得最佳影片，也早已是大家預料中的事情。

　　但！究竟怎樣才算是一個精彩而具備突破性的頒獎禮？究竟我們應不應該用是否精彩的角度去看待頒獎禮？這問題似乎又不太好正面地回答。

　　眾所周知，任何一個頒獎禮都必須標榜著自身的公證性，如果缺乏公證性，該獎項則毫無意義可言，但獎項的公證與頒獎禮過程的精彩，這之間又經常會出現矛盾，要把握兩者之間的量度，又似乎非常困難，所以，無論是國際上的奧斯卡、格萊美、還是中國的各類電影、音樂大獎的頒獎禮，每年在舉行之后都會被外界批評缺乏新意，平淡無奇。這似乎已成為此類頒獎禮的必然結果。

　　其實，電影(音樂)大獎有時候就像選美作秀一樣，任何精彩的東西大家看多了，也就變得平淡，變得乏味。金像獎至今也延續了24年，在這重重復復的過程中，想要在獎項與頒獎現場中再有明顯的突破，已是非常困難，但另一方面，此類頒獎禮又與選美作秀有一定區別，選美更注重的是頒獎禮現場的過程，目的就是取悅觀眾，為大家上演一場秀色可餐的美女秀，所以其過程必須精彩，必須有新意有噱頭，這是為了作秀而頒獎。但至于電影(音樂)等方面的行業頒獎禮，其功能更重于總結一年里的行業成績，為這一年內當地制造的電影(音樂)作一份公證而具備分量的成績單，這是為了頒獎而作秀，這一方面，與選美作秀是截然不同。

　　對于一個為總結業界成績而形成的年度頒獎項目，其過程的精彩與否，其實并不完全取決于頒獎禮過程的設計與策劃，而更看重的是本年度推出的電影(音樂)本身的競爭是否精彩，如果為了讓頒獎禮過程有足夠的噱頭，而人為地制造出任何獎項懸念，那么這個大獎也就失去了最根本的意義，這就與選美作秀沒任何區別。所以說，金像獎頒獎禮的精彩是被動的，我們不應該要求任何電影(音樂)類的頒獎禮必須要以精彩的形式呈現在我們眼前，這不是一個單純娛樂眼球的節目，而是一次公平競爭的表現，我們需要看重的不是過程，而是結果。

　　來源：信息時報 作者：黃謬