中新網(wǎng)3月31日電 據(jù)《上海證券報》報道，銀行設(shè)立基金管理公司,財險公司參股設(shè)立合資壽險公司,信托公司參股設(shè)立證券公司等等。有觀點認為,混業(yè)經(jīng)營正在逐步形成。國務(wù)院發(fā)展研究中心金融所所長夏斌則認為，混業(yè)經(jīng)營與跨行業(yè)投資,根本不是同一個經(jīng)濟范疇，金融領(lǐng)域目前不宜實行混業(yè)經(jīng)營。

　　夏斌指出，迄今國內(nèi)外的法律法規(guī)中都沒有使用過混業(yè)經(jīng)營這個詞,國內(nèi)理論界對什么是混業(yè)經(jīng)營,如何界定,具體含義是什么?并沒有形成完全統(tǒng)一的意見。

　　他認為,金融界討論的混業(yè)經(jīng)營概念,具體歸納其內(nèi)容,有兩層意思,一是指一個金融法人主體同時直接經(jīng)營銀行、證券、保險機構(gòu)等不同的業(yè)務(wù)。二是指某行業(yè)的金融企業(yè)拿資本中的一部分投資于另一行業(yè)的金融企業(yè),如銀行投資設(shè)立基金公司,信托公司投資設(shè)立證券公司等等,但投資設(shè)立的子公司,其經(jīng)營的業(yè)務(wù)與母公司業(yè)務(wù)不同,子公司與母公司又分別受不同監(jiān)管部門和不同法律的監(jiān)管,分別從事不同的業(yè)務(wù)范圍。就此意義講,母公司與子公司都沒有實現(xiàn)混業(yè)經(jīng)營。最多只能說是在金融控股公司模式下實現(xiàn)了間接的混業(yè)經(jīng)營。這不是混業(yè)經(jīng)營,這是跨行業(yè)投資。混業(yè)經(jīng)營與跨行業(yè)投資,根本不是同一個經(jīng)濟范疇。

　　夏斌指出，目前中國的國情還不適宜實行混業(yè)經(jīng)營,同時，不適宜實行混業(yè)經(jīng)營并不意味著隨著改革的逐步深入,永遠阻止市場中通過漸變性的金融創(chuàng)新來逐步完善中國金融市場體系的行為。事實上,市場中也已經(jīng)出現(xiàn)了一些混合產(chǎn)品,如投資連接保險產(chǎn)品,商業(yè)銀行、證券公司的委托理財業(yè)務(wù)等,確實在這些金融產(chǎn)品層次上出現(xiàn)了逐步模糊分業(yè)經(jīng)營的現(xiàn)象。(盧曉平)