中新網(wǎng)4月15日電 據(jù)新京報(bào)報(bào)道，在昨天國新辦舉行的世界法律大會新聞發(fā)布會上，最高人民法院副院長萬鄂湘對湖北殺妻冤案有關(guān)問題回答了記者的提問。

　　有記者問：有專家認(rèn)為湖北殺妻案折射出在司法實(shí)踐中的錯(cuò)判錯(cuò)殺案件存在一些共性，就是審判機(jī)關(guān)的價(jià)值取向是疑案從輕，而不敢疑案從無，訴訟機(jī)關(guān)重互相配合，而輕互相制約。請問司法實(shí)踐中是否存在這些問題？最高法在司法保障人權(quán)方面有哪些舉措？如何完善和改進(jìn)？

　　對此，萬鄂湘指出：從審判機(jī)關(guān)的角度來看，有一些需要值得今后總結(jié)和歸納的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，我想至少有下面三點(diǎn)值得我們考慮，這三個(gè)方面就是有關(guān)司法理念方面需要調(diào)整和變更的。

　　第一，對刑法的功能和刑事訴訟制度的作用的全面認(rèn)識問題。我們在對刑法的功能或者是刑事訴訟制度的作用，除了懲罰和打擊犯罪、維護(hù)公共秩序和安全的同時(shí)，還有一個(gè)更重要的功能，或者是同等重要的功能，那就是保護(hù)無辜和維護(hù)人權(quán)，這也是司法特別是刑事司法的雙重功能當(dāng)中一個(gè)非常重要的功能。

　　第二，我們要用司法的手段來保護(hù)人權(quán)、保護(hù)無辜，那么就要有一個(gè)選擇，出現(xiàn)疑罪的時(shí)候我們有什么取舍，是疑罪從無還是疑罪從輕。

　　第三，如果出現(xiàn)疑罪，或者疑罪比較多的情況下，事實(shí)有很多疑問的情況下，我們到底是從民意還是從事實(shí)？

　　這三個(gè)問題都是非常有邏輯關(guān)聯(lián)性的。不管我們將來有關(guān)觀念的改變或者更新發(fā)生到什么程度，我們都有一個(gè)原則，就是審判機(jī)關(guān)必須要嚴(yán)守，無論是死刑案件還是其他案件，審判機(jī)關(guān)作為一個(gè)公平和正義的最后一道防線，必須嚴(yán)把事實(shí)關(guān)，確保程序公正和實(shí)體公正。(賴顥寧)