事件

　　原本以為讓在校大學生當眾索取安全套，會令他們含羞而去。但4月14日在四川美術學院卻出現意料之外的效果，幾百盒安全套和避孕藥被一搶而空。組織發放安全套的并非是校方，而是學生們自己。其中一位同學告訴記者雖然自己是女生，但她并不覺得有什么難為情，反而覺得自己很光榮,并認為這一活動能帶動更多的同學來主動了解生殖健康知識(據《重慶時報》)。

　　大學生性行為一直都是社會關注的熱點，四川美院學生發放的安全套被一搶而空這一事件受到媒體關注是很自然的，從社會學的角度看，這一事件反映了如下幾個問題：

　　首先，這一事件從側面表明大學生的性行為已經成為一種比較普遍的客觀存在，不容我們忽視，我們應以一種正常的眼光面對這一事實，而不能再將其視為洪水猛獸。

　　其次，這一事件表明社會行為準則的寬容度在日漸提升。人們對這一事件褒貶不一，莫衷一是，也表明我們還處于社會文化準則轉型的過渡期。一般而言，社會系統在運行過程中，經濟生產方式會最先發展，隨后引發社會文化準則的變遷，其變遷通常是原有的社會準則被突破，新的準則逐漸生成。過去，我們一直將大學生的此類行為看做一種越軌行為，不符合主流文化規范，這主要是從道德和倫理的角度來定位的，實際上法律并沒有相關的禁止性規定。前不久教育主管部門頒布新規，不再禁止在校大學生結婚，這一舉措表明社會倫理準則的日益開放和個人自由度的逐步擴大。其中也包含著對大學生性行為在一定程度上的認可。

　　第三，這一事件還表明很多大學生已經意識到性行為是帶有社會后果的行為，不僅是個人自己的事情。從社會學的角度看，性行為不僅是一種生理表現，而且是一種社會行為，可以對別人造成影響。它牽涉到許多問題，如自己和別人的健康、生育以及生育可能帶來的相關責任等等，這些責任或后果經常不僅影響發生性關系的雙方，還經常會影響其他很多人，而避孕實際上是減少性行為的社會影響的一種手段。當然，這一事件不能表明大學生已經對個人的性行為有了一個全面的認識，但學生們至少已經意識到自己應當減少性行為可能對社會造成的直接影響。

　　向大學生發放避孕用品具有積極的意義，但對其意義也不能估計過高，不能將其當做解決大學生婚前性行為問題的一個一勞永逸的方法。實際上，它只能避免最壞結果的發生，保護大學生的身心健康，而并沒有從大學生的思想意識層面解決如何正確認識和處理有關性、戀愛與婚姻的問題。因此，這種事情不值得當做性教育成功的標志或是其他什么工作成果之類的東西來大肆宣揚。而且還要避免大學生們將這一做法解讀為對性行為的提倡，從而導致客觀上大量的不負責任的性行為的發生，造成更多的問題。發放避孕用品并不能取代高校對大學生進行科學的性教育的必要性，通過性教育使大學生樹立正確的對待性問題的社會規范意識、責任意識才是解決問題的根本途徑。

　　另外一個值得思考的問題是：為什么安全套會被大學生一搶而空？我以為很大程度上是因為發放者和領取者是一個群體的成員，他們之間沒有那種異樣的眼光和感覺。實際上以前有些高校的醫務室也發放過避孕用品，但很多學生都不好意思去領取，原因就在于發放者可能會用異樣的眼光看待領取者。因此，這一事件從側面提醒相關服務機構應對自己的服務對象有清晰的認識，并以客觀、尊重的態度提供服務。

　　作者:王宏亮(中華女子學院)

　　新聞來源:檢察日報