中新社北京四月二十六日電 (記者 朱大強)今天最高人民法院公布了十個馳名商標認定的案例，加強對馳名商標的司法保護力度，切實保護中外權利人的合法利益。

　　這十個馳名商標認定的案例是近年來司法實踐中較為典型的案例，具有較強的代表性：一、甘肅奇正實業集團有限公司與談宏偉商標侵權糾紛案；二、中國中化集團公司訴浙江中化網絡股份有限公司、上海中化網絡有限公司等商標侵權及不正當競爭糾紛案；三、北京國美電器有限公司與涂漢橋商標侵權糾紛案；四、紅河卷煙廠訴昆明市宜良金象洗滌用品有限公司商標侵權糾紛案；五、勞力士鐘表有限公司訴北京國網信息有限責任公司計算機網絡域名糾紛案；六、(美國)普羅克特和甘布爾公司訴上海晨鉉智能科技發展有限公司域名注冊不正當競爭糾紛案；七、杜邦公司(美國)訴北京國網信息有限公司計算機網絡域名侵權案；八、沃爾瑪百貨有限公司訴童小菊等商標侵權及不正當競爭糾紛案；九、中國平安保險(集團)股份有限公司與深圳市順創企業形象策劃有限公司商標侵權糾紛案；十、福建晉江德爾惠鞋業有限公司與劉鈺輝計算機網絡域名侵權糾紛案。

　　隨著商標法的修訂和實施，人民法院自二00一年七月開始在商標、域名等糾紛案件的審判中認定馳名商標。截至今年四月，人民法院共認定了“中化”、“Rolex”、“奇正”、“紅河”、“舒膚佳/safeguard”、“沃爾瑪”、“DUPONT”、“立邦”、“國美電器”、“平安”等二十九件馳名商標。

　　最高人民法院頒布實施的《關于審理涉及計算機域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一次明確規定人民法院對馳名商標的認定。商標法修訂以后，最高人民法院又及時制定了審理商標民事糾紛案件的司法解釋，至今已形成較為系統的人民法院認定和保護馳名商標的制度體系。

　　根據最高人民法院《關于審理涉及計算機域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》和《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規定，人民法院對依法認定的馳名商標給予特殊的保護，即對注冊的馳名商標不但給予商標專有權的全部司法保護，還給予跨商品、服務類別的特殊保護。對未在中國注冊的馳名商標受到侵害，當事人請求商標注冊和禁止侵權行為的，如對該商標是否馳名有爭議，人民法院也依照商標法和相應的法定程序予以認定和保護，人民法院認定馳名商標是否構成依照商標法第十四條規定進行。

　　涉及馳名商標認定的問題非常復雜，除貫徹實施商標法和有關司法解釋外，最高人民法院將會繼續重視涉及馳名商標等有關問題的研究，注意在審判實踐中積累和總結認定馳名商標案件的審判經驗，將適時進一步完善人民法院認定和保護馳名商標的法律機制。(完)