中新網4月29日電 據美國《紐約時報》報道，英國首相布萊爾28日公開他得到的“伊戰”相關建議的全部內容，希望能夠在大選前消除爭議。

　　這次公布的13頁的文件中的一部分是由英國司法大臣戈德史密斯在2003的3月7日撰寫的，這些內容由英國廣播公司和第四電視臺在本周三公諸于眾，從而再次引發了有關布萊爾是否在伊戰合法性問題上誤導了民眾的軒然大波。

　　上述文件顯示，雖然戈德史密斯當時公開表示，對伊動武是絕對合法的，但他在此10天前私底下建議布萊爾說，對伊開戰的后果將令人擔心。文件稱：“反戰人士可能會找到很多理由來質疑伊戰的合法性。”文件最后說：“推翻一個政權不能成為軍事行動的目標。”

　　布萊爾曾為自己辯護說，伊戰的目標是解除薩達姆政權的生化武器，但這個理由卻讓他面對強烈的批評，因為在伊拉克并沒有找到任何違禁武器。

　　28日之前，布萊爾一直拒絕公開戈德史密斯的建議，稱這是為了遵守保密規定。即使是在這份被標為“機密”的文件公開之后，布萊爾也在盡量試圖使其影響最小，聲稱“這不是什么確鑿的證據，僅僅是一份文件而已，而且它顯示戈德史密斯也認為伊戰是具有法律基礎的”。

　　另一方面，布萊爾的政敵，保守黨候選人霍華德卻借機向布萊爾發起了猛攻。霍華德說：“如果選民在布萊爾下令英軍參加伊戰的問題上對他投信任票，而他這個決定是一位首相能夠做出的最發的決定之一，那么，選民們又如何在其他問題上信任他并讓他繼續當政呢？”

　　反對伊戰的自由民主黨領袖查爾斯·肯尼迪也說：“對于那些在伊戰中陣亡的士兵的家屬以及喪生的數千名伊拉克無辜平民的家人而言，這份文件絕非布萊爾所說的那么不重要。”

　　24日戈德史密斯建議中的部分內容由英國《郵報》率選捅出來之后，布萊爾的競選連任計劃就開始面臨沖擊，為此，布萊爾及其競選陣營不得不把民眾的視線轉移到國內問題，尤其是經濟問題上，因為工黨自認經濟業績是其強勢之一。

　　對于很多英國民眾而言，伊戰是一場不應該打的戰爭，反對布萊爾的人士說，布萊爾在支持美國出兵伊拉克的問題上誤導了民眾。在28日晚上接受民眾問詢的電視直播節目當中，布萊爾被問及很多他做出派兵參加伊戰決定的問題，搞得布萊爾應接不暇，只是反復強調當初自己也是面臨重重困難。

　　這次公布的文件還談到了在伊戰之前西方盟國之間的分歧，當時美國總統布什向布萊爾施加壓力，要求英國方面不論聯合國安理會是否批準授權對伊動武的決議也要站在美國一邊。

　　戈德史密斯在文件中寫道，自從1991年伊拉克戰爭停火協議以來，英國一直認為“只有安理會有權評估伊拉克是否違反了停火協議中的條款”，但美國政府對此卻有“不同的看法，美國堅持認為伊拉克是否違反停火協議可以由單個國家決定”，他說，“我不記得當時任何一個國家支持美國的觀點。”(春風)