對(duì)于深圳健力寶隊(duì)的現(xiàn)狀，如果現(xiàn)在還停留在遲尚斌下不下課，隊(duì)員對(duì)待比賽是積極還是消極已經(jīng)沒(méi)有任何必要了。健力寶隊(duì)淪落到今天，不能簡(jiǎn)單地把責(zé)任歸結(jié)到大遲或者隊(duì)員身上。畢竟，一個(gè)巴掌拍不響。

　　但是，去年中超奪冠的輝煌在如此短的時(shí)間內(nèi)褪色得如此蒼白，人們就不禁要問(wèn)：深圳足球究竟出了什么問(wèn)題？能夠引發(fā)出球迷這樣的思考，說(shuō)得貼切點(diǎn)，是那個(gè)飛舞的巴掌煽在了深圳足球的臉上。于是，當(dāng)巴掌變成了清脆的耳光，人們就不在乎是一個(gè)巴掌還是兩個(gè)巴掌了，只感覺(jué)自己的臉在生疼繼而發(fā)熱。

　　健力寶隊(duì)的“巴掌”是什么？

　　一個(gè)一直待解的謎是：遲尚斌手下“生活放縱無(wú)度”的健力寶隊(duì)員，居然是憑借什么拿到的中超冠軍？如果拋開所謂的關(guān)聯(lián)關(guān)系，朱廣滬時(shí)代的健力寶隊(duì)，不但沒(méi)有被形容為“手拿色情雜志的美國(guó)大兵”，反而被公認(rèn)為國(guó)內(nèi)足壇一支人見(jiàn)人怕的精銳之師。道理其實(shí)很簡(jiǎn)單，健力寶隊(duì)員所謂的紀(jì)律性與其他球隊(duì)的中超隊(duì)員沒(méi)有本質(zhì)的差別，如果說(shuō)現(xiàn)在的深圳隊(duì)與從前有什么不同，那就只是大遲與老朱的不同。原因就是大遲對(duì)健力寶隊(duì)員，以至對(duì)深圳太缺乏了解和認(rèn)知。

　　也許，像大遲這樣，初涉深圳就有自己的班子以及手足兄弟相助的特例，在深圳這樣的城市太少見(jiàn)了。在深圳更多的，是像1998年李瑋鋒剛加盟平安隊(duì)那樣——孤苦伶仃，舉目無(wú)親。甚至謝峰一句普通的問(wèn)候，也會(huì)讓一個(gè)壯志闖天下的青年有了一分“家”的感覺(jué)，所以，“大哥”這個(gè)詞，在深圳健力寶隊(duì)員的嘴中不只是一句敬語(yǔ)，更有一層特殊的意義—我認(rèn)你、我跟你！所以，朱廣滬被隊(duì)員叫了五年的“老大”。

　　遲尚斌也是大哥，但只是遲尚國(guó)的大哥。如果拋開足球的話題，遲尚斌是自己80歲老母親眼中稱職的孝子，是兩位弟弟心目中忠厚負(fù)責(zé)的兄長(zhǎng)。大遲離開深圳也許還能在其他地方執(zhí)教，但是離開足球，他可能一事無(wú)成。

　　我們可以說(shuō)，健力寶隊(duì)的將帥對(duì)立沒(méi)有誰(shuí)是誰(shuí)非，但是誰(shuí)都要明辨是非，不要夸大是非。

　　深圳足球的“耳光”是什么？

　　昨天，深圳體育中心回蕩著滿文軍的《暗香》。而健力寶隊(duì)如果再不從根本上加以根治，深圳足球則只能在“燦爛中死去”。從前的光環(huán)，除了化為一縷縷暗香，便再也可望不可及。

　　那場(chǎng)本來(lái)只是“人民內(nèi)部矛盾”的紛爭(zhēng)，為什么會(huì)引發(fā)人們對(duì)深圳足球何去何從的沉痛思考？由巴掌到耳光，由躲閃騰挪到著著實(shí)實(shí)，表面上看是找到了一個(gè)發(fā)泄的目標(biāo)，本質(zhì)上講，是量變到質(zhì)變的必然，是把深圳足球12年來(lái)種種問(wèn)題的爆發(fā)落到了“實(shí)”處。

　　如果把深圳足球比作一個(gè)沒(méi)有任何基礎(chǔ)，但是卻急功近利的“足壇神話”的話，那么在1994年到2004年的11年間，惡性的“透支”雖然成就了短暫的繁榮，但是這條神話的鏈條在經(jīng)歷了時(shí)間和榮譽(yù)的雙重拉伸作用下，已經(jīng)脆弱到即使球員的傷病也可能導(dǎo)致有無(wú)限種猜測(cè)和無(wú)限種理由的程度。可以斷言：今年，深圳足球開始進(jìn)入到還債的高峰期了。

　　深圳足球的12年，無(wú)論是從足球人才的培養(yǎng)，還是俱樂(lè)部的建設(shè)、主管部門的宏觀調(diào)度能力，甚至足球環(huán)境、氛圍的營(yíng)造，都欠缺太多，工作都欠缺扎實(shí)。說(shuō)到底，還是歸結(jié)到中國(guó)足球一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題——我們的職業(yè)足球俱樂(lè)部究竟應(yīng)該怎樣搞？我們的主管部門究竟應(yīng)該怎樣管？

　　但愿深圳足球能夠給中國(guó)足球一個(gè)警示作用，否則，巴掌如果煽在中國(guó)足球的臉上，多丟人！(作者:李宏文)