本屆蘇迪曼杯賽進入半決賽后，兩場有中國隊參賽的場次，首都體育館內都是觀眾爆滿，這個景象讓國際羽聯官員欣喜，也讓很多國外記者吃驚。但在這“繁榮”景象的背后，卻是羽毛球即將被國際奧委會討論是否取消其奧運會正式比賽項目資格的事實。

　　7月份國際奧委會判生死

　　國際羽聯新任主席、韓國人姜榮中昨天在新聞發布會上，特別向記者們通報了有關國際奧委會對羽毛球的評估報告。姜榮中說，這份報告指出，羽毛球的發展局限在亞洲和歐洲的部分國家，而在美洲、非洲、大洋洲等地的普及度很低，國際奧委會就此提醒國際羽聯，應當采取措施促進羽毛球的普及和發展。事實上，隨著國際羽聯總部即將從英國遷到馬來西亞，歐洲球隊在國際羽聯的實力也將進一步被削弱。在國際奧委會向國際羽聯指出其普及度僅限在歐亞兩大洲時，羽毛球傳統的勢力范圍卻似乎正在從歐洲退出——這是一個無法讓人樂觀的跡象。

　　有100多年歷史的現代羽毛球運動，直到1992年才被確定為奧運會正式比賽項目，但僅僅十幾年后就面臨可能會被奧運會掃地出門的命運。今年7月，國際奧委會將在新加坡召開大會，討論包括羽毛球在內的27個項目中有哪些項目將從2012年開始被踢出奧運會。

　　姜榮中說，國際羽聯接下來將積極地向羽毛球運動不發達的國家提供幫助，包括資金和技術上的，以促進羽毛球在全球的推廣普及。但一些有識之士卻告訴記者，羽毛球現今急需解決的問題在于怎樣使比賽吸引觀眾，在于提高比賽的精彩程度。

　　賽制一成不變缺乏懸念

　　從另一個角度說，由于現行的15分賽制已被證明十分不利于弱隊爆冷，結果造成羽毛球比賽懸念大減，絕大部分比賽的結果都和賽前媒體的預測吻合。理查德直截了當地指出，如果不是因為中國羽毛球隊實力超群，缺乏“懸念”的蘇迪曼杯在中國也不可能有這么多觀眾。在2003年以前，國際羽聯曾短暫試行過7分制。在7分制下，比賽節奏大大加快，同時相比15分制，弱隊也更容易在強隊身上爆冷獲勝。但因為一些羽毛球傳統強國的強烈抵制，包括7分制在內的一系列規則改革最后被全盤否定。在半決賽中，丹麥以0∶3敗給印尼后，丹麥隊領隊斯仃再次說到了賽制改革的問題：“現在的規則真的非常糟糕，我們希望恢復7分制。現在羽毛球比賽不夠緊張、精彩，而作為一項體育賽事，觀眾最需要看到的正是緊張、精彩的比賽。羽毛球的市場正在縮小，因為很多觀眾正在被其他項目吸引走，這樣下去，會有越來越多的人不知道羽毛球，也不知道我們這些教練、球員在打羽毛球。”

　　比賽冗長不利電視轉播

　　英國人理查德·埃瓦里是一家體育推廣公司的總裁，這家公司的業務之一，就是代理像蘇迪曼杯這樣的國際羽聯一級賽事的市場推廣工作。理查德說，現在世界上有很多羽毛球不發達的國家，但這些國家基本上都已經有了很多深受當地人喜愛的運動，比如美國人的棒球、橄欖球、籃球，澳大利亞人的板球等等。因此，羽毛球不是去開拓空白的市場，而是去爭奪市場，這個過程是很難的，因為這要求羽毛球必須有足夠的魅力去吸引原本不知道羽毛球、不觀看羽毛球比賽和不參加羽毛球運動的人們，這首先要求羽毛球運動有足夠的影響力，要求羽毛球比賽必須精彩，必須適合電視轉播。

　　但羽毛球比賽的冗長，弱隊難以爆冷，比賽缺乏懸念卻已是不爭的事實。本屆蘇迪曼杯賽，頻頻出現耗時長達4個小時以上的馬拉松式比賽，除了像中央電視臺這樣的中國電視機構外，大多數商業電視臺不可能為一場比賽付出4個小時以上的電視轉播時間。事實上，多數情況下，連記者們都必須強打著精神才能把比賽看完，更不要說那些坐在電視機前的觀眾了。(揚子晚報 慈鑫）