以遲尚斌與球員的嚴重對立為核心內容的健力寶內亂，說穿了就是一場江湖恩怨之爭，沒有絕對的誰對誰錯。在這場爭斗中，俱樂部、主教練和球員都以一種非職業的甚至是江湖手段行事，結果是三敗俱傷，沒有一個贏家。可以說，這次健力寶內亂是中國足球亂局的一個縮影，它對號稱職業化的國內足球俱樂部也是一次嚴重警示。

　　-資本的力量哪兒去了？

　　原健力寶俱樂部代理董事長楊塞新到底是不是資方匯中天恒的股東？連這個最基本的問題都各執一詞，俱樂部高層的分歧由此可見一斑。俱樂部總經理楊猛得到資方最高層的支持，跳過當初在合同上簽字的俱樂部董事長和代理董事長將主教練解雇，這同樣屬于非常規手段。再加上匯中天恒在是否長期搞足球的問題上態度不明，健力寶俱樂部的風雨飄搖也就在所難免了。

　　值得注意的是，資方在這場爭斗中并沒有起到它應有的作用。規范的職業俱樂部理應由資本說了算，而這種說了算并不是單指在矛盾激化到不可調和的程度時將主教練一炒了之，而是在矛盾出現時及時解決問題，把對資方和俱樂部利益及聲譽的損害降到最低限度，這也是對資本的負責。

　　在健力寶內亂中，由于俱樂部管理制度的嚴重滯后，使得主教練和球員的利益都無法得到保障，他們只能用非職業對抗的方式來發泄心中的不滿，最后全都受到了傷害，這顯然不是一家規范的職業俱樂部應有的局面。

　　-遲尚斌真能跳出江湖？

　　遲尚斌揭發大佬“惡行”的舉動受到了很多人的支持，因為這迎合了大家對中國足壇很多丑惡現象深惡痛絕的心理。然而這并不意味著遲尚斌就是正義的化身，他自身的很多軟肋就使他的形象黯然失色。比如，為了把弟弟和親信安插進教練組，他不惜火速清除異己以犯眾怒，這與江湖上拉幫結派又有何異？

　　再比如，有隊員在業務上提出不同見解，他就把對方打入冷宮，這難道也是職業做法嗎？

　　一位老足球工作者評價說：“這主要是一場利益之爭。”可謂一語道破天機。可以設問一下：如果遲尚斌的利益當初得到了一定的保障，或者球員在某些問題上與他達成妥協，那么他還會不會像現在這樣以一個足壇斗士的形象怒不可遏地揭“黑幕”？遲尚斌最不明智的，是把這場對立說成是正義與邪惡的斗爭，凡與他對立的球員，都被他推到了邪惡的一方，這顯然不是一名職業教練所應做的，也很有轉移視線、掩蓋失敗之嫌。

　　-球員難道不應捫心自問？

　　這場爭斗的一個積極意義在于，中國球員職業素質低下的問題再次被揭開，提高職業素質變得更加迫切。健力寶球員們應該捫心自問：你們在這場內亂中又有多少非職業行為？你們的哪些行為對不起老板發的工資？其實這也值得所有中國球員自省。

　　中國球員的收入很職業，但其職業素質卻很不職業，從根兒上說這是中國足球職業化的不職業造成的。遲尚斌所揭露的球員喝酒、夜不歸宿甚至賭博，絕非健力寶球員所獨有，而是國內球員的通病。再加上很多俱樂部對明星球員的縱容，竟逐漸產生了一批大佬，江湖習氣在很多球隊中擴散。整治惡習，除了加強教育歸根結底還是要靠制度管人，而不是人管人，主帥的個人魅力可以維系住球員一時，卻不是長久之計。

　　-“明規則”何時戰勝“潛規則”？

　　可以想見，中國足協對“球霸”的調查會像對待很多中國足球謎團一樣，最終不了了之，因為它本身就是一個含混不清的概念。但是從這場一家俱樂部的內亂中，足球界不同的角色應該思索各自的避免重蹈覆轍之策。

　　作為中國足球的領導者，中國足協是否應該像英足總那樣建立應急調查機制，以積極的態度解決矛盾，不要在事情鬧得不可開交后再走個調查過場，畢竟這樣的內亂已經使整個中國足球的聲譽受損。從俱樂部的角度來說，建立完善的管理制度已顯得刻不容緩。一家規范的職業俱樂部，在有效管理主帥和球員時，還會建立一種制衡機制，不可能讓一方獨大，這樣雙方也才能獲得最大的利益。

　　中國足球有太多的“潛規則”，最缺乏的恰恰是有足夠約束力的“明規則”。當“明規則”在“潛規則”面前占據絕對上風時，中國足球也就不會再有那么多解不開的謎團。(王詠）