中新網(wǎng)5月31日電 南方體育報(bào)道，“沒有舉國體制，哪來于芬當(dāng)年的輝煌和后來的伏明霞呢？”清華跳水一案引起了廣泛關(guān)注，前國家跳水隊(duì)教練、現(xiàn)美國跳水隊(duì)總教練陳文波談了他對(duì)此事的一些看法。
陳文中對(duì)清華跳水隊(duì)的做法還是肯定的，“這對(duì)小孩肯定有好處，能一邊跳水一邊學(xué)習(xí)嘛。但根據(jù)當(dāng)年在國家跳水隊(duì)當(dāng)教練的經(jīng)驗(yàn)，我感覺，清水跳水隊(duì)要想在不誤學(xué)業(yè)的同時(shí)，要想到達(dá)到頂尖水平，幾乎是不大可能的。”1985-1991年，陳文波是國家跳水隊(duì)教練，對(duì)中國的跳水有較深的了解。
沒有舉國模式，就沒有于芬和伏明霞
陳文波說，“要想達(dá)到頂尖水平必須集中訓(xùn)練，美國跳水隊(duì)正在學(xué)習(xí)中國的集訓(xùn)制，美國隊(duì)也認(rèn)可了中國隊(duì)的成功經(jīng)驗(yàn)。”中國隊(duì)的舉國體制已經(jīng)被證明很成功了，“清華的模式只能說現(xiàn)在有點(diǎn)超前，也許若干年后，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們生活水平提高了，就會(huì)自己掏錢讓孩子訓(xùn)練，像現(xiàn)在的大多數(shù)美國人一樣。但現(xiàn)在中國的條件還不成熟。學(xué)習(xí)和訓(xùn)練兩方面發(fā)展的話，對(duì)訓(xùn)練肯定不太有利。其他項(xiàng)目我不懂，但跳水需要很多時(shí)間來磨。美國大學(xué)也有跳水隊(duì)，但成績不太好。眼看著中國跳水已經(jīng)是一騎絕塵，將其他隊(duì)越甩越遠(yuǎn)。現(xiàn)在，澳大利亞、加拿大和英國都在學(xué)習(xí)中國。美國以前曾是跳水強(qiáng)國，但雅典奧運(yùn)會(huì)一塊牌也沒拿到，這是亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)以來的第一次，給美國人的震撼很大。美國想學(xué)習(xí)中國的長處，舉國體制還是有好處的。”
陳文波覺得，這場(chǎng)清華跳水官司的本質(zhì)，從更深層次來講，其實(shí)是于芬一人在挑戰(zhàn)中國的舉國體制。他覺得這種挑戰(zhàn)也是很可笑的，“沒有舉國體制，怎么可能有于芬，怎么可能有伏明霞呢？1989年伏明霞首次參加世界大賽的時(shí)候，只有11歲，連全國比賽都未參加過，就直接參加世界大賽了，當(dāng)時(shí)很多人有意見，按原來的規(guī)定，只要拿全國冠軍或國內(nèi)的前幾名才有參加世界比賽的資格，但當(dāng)時(shí)覺得她的條件不錯(cuò)，就讓她參加了，如果不是舉國體制，這可能嗎？伏明霞的條件好，才重點(diǎn)培養(yǎng)她，她才有更多的參賽機(jī)會(huì)。”
陳文波說，伏明霞1992年13歲時(shí)就獲得了奧運(yùn)冠軍，引起外國人不高興，以后就限制選手的參賽年齡了，以后年滿14歲才能參加世界大賽。“如果沒有舉國體制，伏明霞怎么參加奧運(yùn)會(huì)、13歲就得奧運(yùn)冠軍呢？于芬也不會(huì)有那么大的名氣了，正因?yàn)榕e國體制，才成全了于芬和伏明霞。”
清華跳水隊(duì)是個(gè)怪胎
陳文波認(rèn)為，清華跳水隊(duì)可以作為一個(gè)試點(diǎn)，如果可行就行，如果不行，就不要勉強(qiáng)了，“全運(yùn)會(huì)是以省為單位來參賽的，清華沒有參賽資格，隊(duì)員沒有參賽機(jī)會(huì)，就別硬撐了。”
陳文波說，不要認(rèn)為外國什么都好，其實(shí)外國為了提高水平，也在學(xué)中國。而且外國的大學(xué)也有跳水隊(duì)，但水平不是頂尖的，真正高水平還得靠職業(yè)隊(duì)。清華隊(duì)邊學(xué)邊訓(xùn)練，就不能達(dá)到高水平，隊(duì)員到了一定程度，為了沖擊高水平，就要轉(zhuǎn)職業(yè)隊(duì)，這是可能理解的。“我覺得沒必要掐死隊(duì)員，我不理解為何要簽合同？既然這個(gè)體制是為了孩子受益，就該給孩子自由，如果孩子認(rèn)為清華模式不適合他們水平的提高，就應(yīng)該讓他們自由尋找新的地方。”
陳文波說，國外的很多跳水隊(duì)員都來自于各個(gè)大學(xué)，但他們是很自由的。清華跳水隊(duì)如果想學(xué)西方，就不要將合同定死，這樣會(huì)限制了隊(duì)員的發(fā)展空間。“說到底，搞來搞去還是于芬自己想出人頭地，將隊(duì)員拉到自己手上。我挺佩服她的膽量和作為，但感覺就目前來說，于芬這條路在中國可能走不通。”
陳文波覺得現(xiàn)在的清華跳水隊(duì)就像一個(gè)四不像的怪胎：說它是專業(yè)隊(duì)吧，它和國家體制不一樣，甚至還有和舉國體制對(duì)抗的味道，比如拒絕國家跳水隊(duì)的選拔。說它是俱樂部性質(zhì)吧，更不像，俱樂部是以鍛煉身體、以愛好為目的，這點(diǎn)清華顯然辦不到。
“清華的訓(xùn)練方法，招生方法都和國內(nèi)的專業(yè)隊(duì)一樣的，但清華又想學(xué)國外。美國的俱樂部若有200多鎊的孩子要學(xué)跳水，俱樂部也只好交他了，清華可能嗎？當(dāng)然不可能，他們哪里有這么多精力培訓(xùn)業(yè)余選手呢？”，陳文波說，“美國的跳水主要是俱樂部，再就是大學(xué)。俱樂部只要小孩父母交錢，小孩都可以去。俱樂部很多，一定程度后，隊(duì)員成績好了，就到了大學(xué)的跳水隊(duì)，大學(xué)給他獎(jiǎng)學(xué)金，參加美國大學(xué)的聯(lián)賽NCAA(大學(xué)聯(lián)盟)，NCAA將全部的比賽項(xiàng)目都包括進(jìn)去了。大學(xué)聯(lián)盟以學(xué)為主，強(qiáng)身為主，規(guī)定每個(gè)隊(duì)員每周訓(xùn)練時(shí)間不得超過20小時(shí)。大學(xué)畢業(yè)后就找工作了。清華跳水隊(duì)與之相比顯然不同，像個(gè)怪物，小孩沒有注冊(cè)的隊(duì)，只好逃離。于芬心理不平衡，就發(fā)生了官司。”
陳文波承認(rèn)，美國的大學(xué)模式有些落伍了，至少在頂尖水平上已經(jīng)不如中國了，這也正是本文前面提到的美國跳水界在學(xué)中國的原因。現(xiàn)在，美國跳水隊(duì)不管學(xué)業(yè)、工作，將近二十名隊(duì)員們?nèi)考性谝黄鸺杏?xùn)練，年底還準(zhǔn)備增加隊(duì)員和教練。
人品問題
陳文波認(rèn)為，于芬是出于個(gè)人利益或者清華的利益才打這場(chǎng)官司的，并非為了孩子的前途什么的。另外，當(dāng)年她從國家隊(duì)出來后，可能覺得氣有些不順。“當(dāng)年我和于芬很熟，最初還是很好的朋友，她被重用之前，我們經(jīng)常在一起交心，談心，國家隊(duì)給教練組請(qǐng)了英語教練，只有我和于芬去學(xué)習(xí)。”
“于芬可能是當(dāng)年從國家隊(duì)出來后，氣有些不順，想以清華這種模式，向中國跳水隊(duì)挑戰(zhàn)，挑戰(zhàn)國家模式，以后她想用世界冠軍挑戰(zhàn)舉國體制，證明自己有能力。”陳文波分析說。
對(duì)于于芬想以清華模式挑戰(zhàn)舉國體制，陳文波覺得有些可笑。“當(dāng)年她享受舉國體制的好處時(shí)，吃香的喝辣的，名利雙收，怎么沒有舉國體制的壞處？現(xiàn)在處于舉國體制的利益之外的，又開始挑戰(zhàn)舉國體制、說舉國體制的不是了。她現(xiàn)在不在國家了，有股氣、有種不滿想發(fā)泄出來。其實(shí)，沒有舉國體制，哪有她和伏明霞呢？”
對(duì)于現(xiàn)在于芬的處境，陳文波覺得當(dāng)年她得罪的人太多了，“這是報(bào)應(yīng)。五年前清華大學(xué)有個(gè)李成偉，成績很好(全國第二)，卻連奧運(yùn)會(huì)預(yù)選賽的參賽資格都沒有，于芬曾和組織者交涉，結(jié)果沒有結(jié)果。”陳文波說，“早知如此，何必當(dāng)初呢？當(dāng)年于芬也是這樣的，她想讓誰上就上，想讓誰下就下，想換誰就換誰。當(dāng)年于芬是這樣做的，現(xiàn)在輪到她的頭上，為何想不開呢？她曾經(jīng)在這個(gè)體制內(nèi)成功過，應(yīng)該擁護(hù)這種體制才對(duì)，現(xiàn)在在利益之外了，就說三道四，我覺得這是人品問題。”
陳文波資料：男，1961年生于廣東，1985年帶河南隊(duì)到國家隊(duì)集訓(xùn)，此后一直在國家隊(duì)當(dāng)教練。1992年后去美國，從俱樂部一直干到美國跳水隊(duì)。去年美國跳水隊(duì)改組后，成為美國跳水隊(duì)總教練，主要任務(wù)是在北京奧運(yùn)會(huì)上取得成績。
