因?yàn)槎啻涡旁L寧波市政府，卻一直沒有得到回音，近日，余姚市民徐某、項(xiàng)某以及應(yīng)某聯(lián)合把寧波市政府告了，理由是三人多次信訪，寧波市政府沒有在規(guī)定時間內(nèi)作出是否受理的決定及對信訪事項(xiàng)作出處理答復(fù)。昨天記者了解到，海曙區(qū)人民法院已經(jīng)立案受理此案。
“我們因?yàn)橐粋�政策問題，信訪到寧波市政府，沒想到信是一封封寄出去了，回音卻一直沒有。剛好5月1日國務(wù)院信訪條例正式實(shí)施，再加上以前的浙江省信訪條例也有具體對信訪回復(fù)時間的規(guī)定，于是我們向法院提交了訴狀。”
徐某等三人在訴狀中稱，2004年12月16日、2005年1月17日他們以掛號信形式向?qū)幉ㄊ姓岢鲇嘘P(guān)要求，但是寧波市政府沒有回復(fù)；到3月17日，省人大復(fù)函：“轉(zhuǎn)請寧波市政府處理”，然而寧波市政府直到5月9日仍沒有給予答復(fù)。后來，當(dāng)事人向?qū)幉ㄊ姓I(lǐng)導(dǎo)發(fā)了“特快專遞”，但是到了6月2日，寧波市政府仍然沉默。
徐某等三人認(rèn)為，根據(jù)國家信訪條例及浙江省信訪條例的有關(guān)規(guī)定，一般信訪案件30天內(nèi)辦結(jié)，復(fù)雜案件60天內(nèi)答復(fù)處理結(jié)果。“根據(jù)規(guī)定，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到轉(zhuǎn)送、交辦的信訪事項(xiàng)之日起15日內(nèi)決定是否受理并書面告知信訪人，并按要求通報信訪工作機(jī)構(gòu)，但是我們從沒得到寧波市政府的有關(guān)答復(fù)。”“我們請求人民法院依法判決被告行政不作為違法，立即對有關(guān)事項(xiàng)作出書面處理意見。”
來源：現(xiàn)代金報
