中新網(wǎng)7月4日電 據(jù)《中華工商時報(bào)》報(bào)道，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫最近曾表示，人民幣不應(yīng)該在短期內(nèi)升值，并認(rèn)為“沒有新政策就是最好的政策”。
政治壓力無中生有
林毅夫認(rèn)為，人民幣長期而言是應(yīng)該升值的，但短期就不是這樣。首先是匯率管理體制，對發(fā)展中國家而言，有管理的浮動匯率更加有利。
林毅夫認(rèn)為，只要投機(jī)壓力一消失，中國馬上就會恢復(fù)到1994年的體制上，因此匯率管理體制沒有問題。有外國政府和投資者說中國的匯率水平“已經(jīng)偏離了均衡”，林毅夫認(rèn)為也不見得。“中國的外貿(mào)盈余占GDP比重非常小，對于發(fā)展中國家略有盈余是好的，不然如何維持匯率穩(wěn)定？匯率水平接近于均衡匯率水平，就沒有進(jìn)行調(diào)整的必要。”
林毅夫認(rèn)為，人民幣升值面臨的是投機(jī)壓力。這個投機(jī)的壓力一方面是政治的，一個方面是國際炒家的。政治壓力完全是無中生有。
比如日本，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)還沒有恢復(fù)，就在國際上找替罪羊，認(rèn)為人民幣匯率低估，中國出口強(qiáng)勁，造成了世界的通貨緊縮，日本的通縮就是中國造成的。“這完全不符合事實(shí)。因?yàn)橹袊趪H貿(mào)易中所占比例原來不到10%，現(xiàn)在高一點(diǎn)。這么小的比率，即使人民幣真的低估了，也不可能造成世界的通貨緊縮。”
美國也跟著日本認(rèn)為人民幣低估，造成美國大量的貿(mào)易赤字，造成美國的經(jīng)濟(jì)蕭條、大量失業(yè)。“這也不符合事實(shí)。一是中國出口到美國的產(chǎn)品占美國GDP只有1%，這1%都白送它也不會造成大量失業(yè)；二是勞動密集型產(chǎn)品美國已不具備比較優(yōu)勢，再也不會生產(chǎn)了，如果人民幣真升值對它也沒有幫助。”如果人民幣升值，美國要么從其他國家進(jìn)口，要么繼續(xù)從中國進(jìn)口，因?yàn)閮r(jià)格肯定更貴重，所以外貿(mào)赤字就會更大。
林毅夫認(rèn)為，因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)這些年經(jīng)濟(jì)快速增長，而日本和美國的基本經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)都不好，中國就最容易成為一個替罪羊。
國際炒家也會炒跌人民幣
人民幣升值的壓力，也來自一些國際炒家，這些國際炒家惟一的目的是賺錢，并不關(guān)心一個國家的經(jīng)濟(jì)到底怎樣。
中國成為國際炒家的目標(biāo)，也是因?yàn)槿毡尽⒚绹鴮χ袊恼螇毫ΑH炒家的經(jīng)驗(yàn)是，“以前的東亞各個經(jīng)濟(jì)體，只要美國對其施加壓力，他們最后就會按美國壓力行事。按照這種經(jīng)驗(yàn)，炒家就肯定炒人民幣。”
林毅夫認(rèn)為，“只要政治壓力消失，炒家就不會有很大積極性了”。原因是炒中國匯率與炒其他國家匯率不一樣，中國基本上資本賬戶沒有開放。這種狀況導(dǎo)致炒人民幣的交易費(fèi)用非常高。
“去年下半年中國外匯儲備增加1000億美元，但今年第一季度就少多了，只增長了400多億美元。4月份以后我相信會上升，因?yàn)槊绹o了中國更大的壓力，”“如果我們屈服于政治壓力，人民幣升值5%是不夠的，至少要升值30%，炒家才能掙到錢。而對美國政府來講，增長5%對貿(mào)易逆差杯水車薪，它還會繼續(xù)要求升值。”
林毅夫表示，他相信“要是人民幣真升值30%，國際炒家馬上就會炒人民幣會貶值”。因?yàn)椋拔覀儸F(xiàn)在還有很多隱性負(fù)債，比如銀行壞賬，社保基金欠賬，這些都是政府隱性赤字，將來都要政府承擔(dān)。如果政府不能解決，就會造成通貨膨脹，人民幣就要貶值。”
林毅夫認(rèn)為，既然外匯管理體制沒有問題，匯率水平也合理，中國就不能做政治壓力的替罪羊，不能上國際炒家的當(dāng)。“當(dāng)然，長期講如果經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持強(qiáng)勁增長20年，生產(chǎn)力水平不斷提高，國內(nèi)金融問題、社保基金問題得到解決后，人民幣就會上漲。上漲的機(jī)制就是我前面所說的，是有管理的浮動。”(程凱)
