“我至今也不明白，他們?yōu)槭裁磿蝗粊碜龉ぷ鳎屛曳艞壗o孩子尸檢。”7月5日下午，在泗縣大莊鎮(zhèn)水劉村的家中，泗縣甲肝疫苗事件中惟一的死亡者李威的父親李守剛在接受記者采訪時滿臉疑惑。
李所指的“他們”，是村支書劉某等。李守剛告訴記者，村支書過去從未到過他家。
當記者告訴李守剛，一些媒體報道，李威的遺體沒有進行尸檢是因為“家長不同意”時，李守剛的臉色突然嚴肅起來。
他走進里屋，向記者出示了李威死后的第二天(6月24日)凌晨，由縣衛(wèi)生局和他本人共同簽字的一份《協(xié)議書》。在《協(xié)議書》上，除確認甲方縣衛(wèi)生局一次性補償李守剛家9萬元之外，還特別明確了兩條———
一是協(xié)議簽字后，因泗縣中醫(yī)院的太平間太小，李威的遺體移送殯儀館，經尸檢后，由家人將遺體拉回處理；二是協(xié)議簽字生效后，雙方不得再提出任何異議。協(xié)議的落款處，有雙方簽字。
李守剛告訴記者，我們簽字時就知道尸檢肯定會破壞遺體的，但衛(wèi)生局方面說必須尸檢，盡管當時內心很悲痛，想到為了更多的孩子的病因能查清，就同意了，簽字本身就是我們家人意思的最好說明。
李守剛告訴記者，令他感到意外的是，協(xié)議簽字當天晚上(6月24日)8時多，村支書劉某突然來到家中，說是傳達“鎮(zhèn)上的意思”，考慮到當?shù)仫L俗，遺體要保全，李威的遺體可以不尸檢就拉回來。家里一想，既然領導們說可以不尸檢，那就拉回來吧。當時我腦子里也想過：專家們不是說一定要尸檢的嗎，究竟怎么辦？孩子已經死了，全家人心里難受死了，也沒心思再去琢磨那么多。6月25日一大早，我們到殯儀館將孩子拉回來后就下葬了。
李守剛告訴記者，聽到他說同意不尸檢，村支書還讓他寫了個保證書，上面寫道：“以后不再要求尸檢”。保證書被村支書帶走了。
李守剛還告訴記者，在關于孩子尸檢的協(xié)商中，他始終沒有見到一位專家的面。而此前的7月2日，一位在泗縣負責調查事件的醫(yī)療專家接受一家媒體的采訪中稱，“家長不同意尸檢，讓我們很遺憾”。
記者就此采訪了一位一直關注此事的醫(yī)療專家。他同樣很詫異地反問記者：遇到這樣的事情，如果知道當?shù)乩习傩盏娘L俗，鎮(zhèn)村干部應該做工作讓家長同意尸檢，而不是反其道而行之，個中原因實在蹊蹺。因為此次事件中惟一死者的尸檢結果，對揭開整個事件的真相至關重要。
記者今日在泗縣的尋訪中了解到，盡管國家醫(yī)療專家組已初步認定此次事件為“群體性癔癥”導致，目前住院觀察的學生只有19人，但由于早在6月23日死亡的李威的尸檢未能正常進行，7月4日凌晨已被抓獲的供貨商張鵬的審訊工作詳情至今沒有公開披露，這次全國關注的突發(fā)事件的真相依然是謎團重重。
(據(jù)中國青年報；黃勇)
