(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)
隨著中美、中歐紡織品貿易摩擦，以及G8財長會議7月初在英國召開，有關人民幣匯率問題再次成為各界話題，美國國會不久前甚至揚言，如果人民幣不配合美國要求在六個月內升值，將對中國出口到美國的產品征收27.5%的懲罰性關稅。
很多人一直在問，人民幣升值真的能解決中美貿易摩擦嗎？人民幣升值真的能降低美國貿易赤字嗎？美國真的能從人民幣升值條件下撈取到很多現實利益嗎？請看美國人怎么說。
美國聯儲局主席格林斯潘已指出那是不可能的，美國貿赤不會因此而減少，美國貨也不會因此而多銷，反而有可能讓美國消費者付出更昂貴的代價。美國白宮經顧會委員史瓦格更指出，美壓逼人民幣升值，其實乃是一種“屁股著火式的救火”。中國以廉價商品讓美國消費者獲利，中國所賺的美元又回流美國，緩和美國的利率、通脹，以及工資壓力。若壓逼人民幣升值，美國從人民幣上所得到的利益也自然會減少。
無助減美貿易逆差
美國前國務卿基辛格表示，在國際經濟環境中，總是既有贏家也有輸家，美國政府近來因外貿問題對大陸頗多指摘，其實是輸家尋求保護的一種表現。只有通過適當途徑解決貿易逆差問題，才能夠創造一個平和的氣氛來處理人民幣升值問題。
美國參議員格拉斯里對美國向人民幣施加升值壓力直稱之為“不假思索的抽搐式保護主義”。美國霸菱資產管理(BAM)稱，人民幣升值重估對美國貿易逆差將幾無影響。諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)認為，很多美國人認為，如果人民幣升值，有助于美國縮小巨大的貿易和財政赤字，但事實并非如此。
美國財經專家小白賽克(William Pesek Jr.)指對人民幣匯率施壓，“是一種夾雜了嫉妒、恐懼與恨意的心態……它是很棒的政治操作，但卻是很爛的經濟學�！奔热蝗嗣駧派祵γ绹F實經濟沒有任何“利好”，也無助于美國改變“雙貿易赤字”，可是美國又為何三番五次對人民幣施加升值壓力呢？
筆者一直認為，人民幣匯率之所以沒有隨著美國及外國壓力大幅升值，特別是北京高層對維持人民幣匯率穩定的反復強調，除了國家現實利益考量外，再就是中國發展的戰略利益考量。
我們知道，東盟10＋1正在緊鑼密鼓地進行，隨著東盟自由貿易的逐漸形成，區內貿易勢必發生貨幣結算問題，在亞元尚未出現的情況下，東盟自由貿易區的貨幣結算有如下選擇：美元、歐元、日圓及人民幣。對中國而言，身為東盟自由貿易區的主要成員，最大期望是區內貿易能用人民幣結算，用前美國斯坦福大學教授劉遵義的話說，人民幣不僅會逐漸成為東亞最強貨幣，也會像歐元一樣成為“半儲備”貨幣。
人民幣要想達到如上目的，最基本的條件，就是要保持人民幣匯率穩定，無論是1998年亞洲金融風暴，還是今日人民幣頂住壓力拒絕升值，都是保持人民幣匯率穩定的重要體現。如果人民幣匯率經常波動，不僅將來難以說服東盟成員讓人民幣成為結算貨幣，而且也不利于中國經濟發展。
阻華成東盟主軸
美國目前要做的，就是最大能力制造人民幣匯率波動，降低人民幣在東盟各國的威信，從而降低人民幣成為東盟10＋1自由貿易結算貨幣的可能性。這就是美國反復要求人民幣升值的真正原因。
因為只有人民幣時升、時貶，才符合美國的最大利益，只有人民幣被排斥在東盟10+1自由貿易區貨幣結算之外，才符合美國的戰略選擇。眾所周知，美國對世界各地施加影響力的手段不外三種：一是戰爭，對不聽話、且無力對抗美國軍事的小國、弱國，動不動就進行軍事干預，用軍事手段強行推翻不聽話國家政權；二是利用CIA進行顛覆行為；三是利用美元動搖別國根基。
以上三種手段，美國在不同時空下，都與中國“切磋”過，幾乎都沒有達到美國想要的目的，今次重新采取美元戰略強攻人民幣匯率，只不過是美國在新時空條件下，如何牽制中國、強化美國利益最大化的國際戰略而已。
如果美國不能在未來時間內迫使人民幣匯率“忽上、忽下”、“波動不斷”，勢必未來要面對人民幣成為東盟10＋1自由貿易結算貨幣現實。這樣的結果將表明，隨著人民幣在東盟10＋1自由貿易區作為結算貨幣的數量增加，就意味著該區域利用美元結算(包括儲備)的機會減少，如此結果，不僅美國的直接經濟利益受到影響，而且美國在東盟的戰略利益也會面臨挑戰，這就是美國政客齊聲對人民幣匯率狂吼的深層原因。
美元本位需檢討
眾所周知，全世界只有美國是唯一一個沒有“外匯儲備”的國家，美國人為什么可以“不勞而獲”、坐享全世界價廉物美的好處，靠的就是“美元兌換”利器，以中國大陸為例，每年向美國輸送不計其數的廉價優質產品，讓美國人民不用勞動就可以享受高品質服務，這些優質產品換回來的并不是美國的高科技產品和技術，也不是美國的友好態度，換回來的只不過是美元而已。換回來的美元又再用于購買美國債券，用于支持美國經濟發展。如果美國開放對中國高科技產品出口——用類似“一架飛機換八億件襯衣”的方法，相信中美貿易逆差立刻可以解決。
至于美國為何是全球唯一一個沒有外匯儲備的國家，這既是一個歷史問題，也是一個現實問題，隨著國際局勢的變化，特別是歐元經濟區的建立、成長和中國經濟不斷發展，已經到了應該重新檢討的時候了。在美元主導的國際金融環境下，美國經常通過操縱美元匯率，直接或者間接調控國際貿易，并以此來解決美國國內的問題。所謂的人民幣匯率問題，近期看，是美國經濟發展目前遭遇到前所未有的問題，企圖將美國6170億美元的貿易赤字歸咎于美國對中國的貿易逆差，試圖通過調整國際匯率，迫使人民幣升值，從而轉嫁美國國內問題。長遠來看，是中美戰略“高手過招”問題。
干預匯率作武器
美國著名經濟學家、諾貝爾獎獲得者勞倫斯·克萊因(LawrenceKlein)教授6月25日在墨西哥參加聯合國世界聯接模型(ProjectLINK)2005年春季會議時表示：非常贊成劉遵義和約瑟夫·斯蒂格利茨最近發表在英國《金融時報》上文章的觀點，即中國現在不應當考慮放棄盯住美元的匯率制度。從任何意義上來說，維持現在的匯率制度沒有甚么不合適或不合法的，中國需要對外開放經濟，也需要打擊投機活動。美國貿易表現很差，這是一個由美國內部的決策所引起的問題，應該由美國自己來調整。
美國對中國經濟發展帶來的影響心知肚明，只要人民幣未來能成為區域貨幣，就意味著美元在該區域的影響力減弱，同時也標志著美國在該區域的利益受到削弱，在軍事力量無法在中國施展，CIA顛覆活動又受到嚴重局限的情況下，美國目前對中國采取最直接的經濟手段，就是最大限度利用美元武器引發人民幣匯率波動，為此，攪亂人民幣匯率穩定就成了美國目前最大的戰略目標和戰術運用。(摘自香港《成報》)
