中國乒協召開新聞通氣會，就7月16日乒超聯賽出現的“鐵嶺事件”公布了處罰結果，這是中國乒協本賽季開出的首張罰單。當值主裁判劉偉被取消了本賽季乒超后續比賽的執法資格，邱貽可受到全國通報批評并罰款5000元。

　　7月16日，四川全興俱樂部客場挑戰遼寧鐵嶺裕路俱樂部。由于對當值主裁劉偉的判罰不滿，四川隊員王建軍、邱貽可等人在第5場比賽期間沖進球場質問裁判，造成現場觀眾情緒不穩定，個別觀眾向場內投擲礦泉水瓶，影響了比賽的正常秩序。后經比賽監督說服，比賽得以繼續進行。但在該局比賽結束后，四川隊主教練、王建軍、邱貽可等人再次沖進場內和主裁理論，場面再度引發混亂。

　　賽后，中國乒協與兩支俱樂部以及當值主裁劉偉都有過溝通，在查清事實后做出了以下處罰：

　　1、取消該場主裁判劉偉繼續擔任2005魯能杯中國乒乓球俱樂部超級聯賽后續比賽臨場裁判員的執法資格；

　　2、給予四川全興俱樂部全國通報批評，并處以1萬元罰款。

　　3、給予四川全興俱樂部運動員邱貽可全國通報批評，取消參加超級聯賽最佳運動員的評選資格，并處以5千元罰款。

　　4、給予四川全興俱樂部當場比賽運動員王建軍全國通報批評。

　　5、給予遼寧鐵嶺賽區警告處分。

　　“都是我的性格造成的。”對于中國乒協的處罰，邱貽可平靜地評價了自己此次受罰。

　　實際上，邱貽可并非是本次受到處罰的惟一球員，但是因為“國手”的身份，以及2003年因為違反隊規被調整出國家隊的“前科”，他成為此事件的焦點人物。四川隊和遼寧隊比賽當天，當主裁判就一個擦網球改判之后，邱貽可一度沖入場內。回憶起當天的情況，邱貽可說：“當時我非常激動，那個時候正是比賽的關鍵時刻，打到了關鍵場次的關鍵分，我想球隊能打好可以獲勝，是我當時沒有能夠控制住自己的情緒，不夠冷靜。”至于為什么會出現這樣的情況，他自己認為是“性格的原因”。

　　對于中國乒協的處罰，邱貽可表示出三點態度。“第一，我接受中國乒協的處罰；第二，我當時太沖動；第三，我要向球迷道歉，無論發生事情都不應該跟球迷起沖突。”

　　在“鐵嶺事件”以及此前一系列對裁判判罰提出異疑的情況相繼發生后，乒協已經開始加強對裁判員的管理，而從明年開始，乒超聯賽將使用自己培養的裁判員，不再使用主隊推薦的裁判。

　　據了解，由于乒超聯賽經費緊張，目前聯賽的執法裁判都是主隊俱樂部推薦到乒協，乒協進行審查通過后才能在聯賽中當值。裁判員的報酬也都是各主隊俱樂部提供，在這種的情況下，裁判偏袒主隊也就在所難免了。巧合的是，“鐵嶺事件”的主裁劉偉就是一名遼寧籍的國家級裁判員。“我們目前正在著手培養自己的聯賽裁判團隊。”乒協乒乓球一部主任李玉環說。據悉，乒協已經決定在全國范圍內培訓裁判員，在聯賽中使用具有乒超聯賽執法資格的裁判。

　　中國乒協開出本賽季的首張罰單，其中第一條就是對于裁判的處罰：取消該場主裁判劉偉繼續擔任聯賽后續比賽的執法資格。這樣的處罰相當于運動球的“停賽”。

　　或許是因為習慣了罰球員、護裁判的處罰模式，在此次“鐵嶺事件”中，主裁判劉偉受到重罰，完全出乎了人們的意料。在中國體育的職業聯賽中，如果裁判沒有收受賄賂或明顯不公正執法，恐怕還沒有被停裁的先例。甚至在臭名昭著的足球圈了，就算裁判有了問題也很少公開處罰。僅僅因為執法水平而受到停賽的處罰，這樣的事情并不多。而昨天，中國乒協開了這個先河，走在了兄弟聯賽們的前面。

　　按理說，劉偉是國家級裁判，這也是執法乒超聯賽主裁判的等級要求。但乒協不管你是誰，只要你沒有能力執這個法，那就一邊站。并不恭維地說，乒協的做法中體現其公正性，也顯示出了魄力和勇氣。為了避免不必要的麻煩，乒協已經決定從明年開始集中培訓裁判，讓他們能夠以中立的身份主裁比賽。

　　出了問題及時解決，這是一個組織良性地發展，成熟的表現。乒協的做法值得某些部門學習。

　　(來源：新京報 孫海光 陳書佳)