中新網7月26日電 在馬英九高票當選國民黨新任黨主席之際，臺北多位政治學者、時事評論員以及政治記者紛紛表示，臺灣傳統的“樁腳選舉”、“中介政治”時代的結束，新的“直銷”式的民主政治形態已經形成。但泛藍陣營人士及島外的一些觀察家卻表示，馬英九現象只是一個“異數”，“樁腳選舉時代結束”這樣的結論似乎言之過早。

　　據香港大公報報道，資深臺灣問題評論員林修祺發表評論指出，“馬英九現象”戰勝“王金平現象”，誠然對樁腳這種選舉門道和惡習造成沖擊和挑戰，令金錢助選的風氣受到一定程度的抑制，但臺灣的惡質選舉文化，絕非一次不同凡響的選戰，就能扭轉積習慣性和巨大慣量。

　　選舉惡習積重難返“樁腳”是臺灣選舉的獨特名詞，其概念與“老路工”、“買票錢”差不多。樁腳是臺灣競選最慣用的工具、最有效手段及主要特征之一。島內所有黨派及無黨派的參選政客，在不同類型的選舉中，幾乎全都重視布建和運用大小樁腳，作為網絡動員、打組織戰的門路，及基層拉票、固票、買票的主要方式和方法。

　　臺灣媒體指王金平及其周邊的支持者，代表的是老一輩的文化，他們靠地方派系、大佬、農業時代的人脈；農業時代需要人脈，更需要金錢助選，舊派系與錢脈是不可分的，這種看法不夠全面。“馬英九現象”著實令樁腳驚恐了一下，擔心這個行業是否開始沒落，但老行尊很快便明白，小馬哥只是一個特殊的例外。

　　文章說，“馬英九現象”的指標意義，主要不在于對樁腳選舉文化的影響，而在于顯示馬英九有希望贏2008年“總統”大選。

　　對于馬英九，文章指出，“政治潔癖”具吸引力以樁腳作為“買票”工具，在賄選成風的臺灣政圈具有普通性。但普遍之中也有特殊，馬英九就是一個特別例子，他的“政治潔癖”的程度，“不沾鍋”即不向任何人買賬。馬的這種特質和獨有風格，使他在臺灣政壇具有最高指數的人氣；在國民黨內，馬英九也是唯一憑人氣大勝王金平的人，即使像臺中市長胡志強、桃園縣長朱立倫這些形象較佳的中生代改革派人物，如果沒有舊派系和地方勢力的支持也難以勝選。所以不能從“馬英九現象”這個獨一無二的例子，推測臺灣的樁腳時代快將結束。

　　王金平以地方派系、樁腳、金脈人脈豐沛為品牌，尤其是“正港臺灣人”，加上獲包括連戰的黨內高層和黨機器的支持，并有大部分“立委”和外省大佬力挺，以如此可恃的基礎、優越條件和氣勢，如果其競選對手不是馬英九，一定不會輸。

　　文章指出，這個現象說明大部分基層國民黨人對黑金政治和賄選流弊的厭惡；近百萬國民黨員的結構分布與臺灣整體選民結構分布相近，所以也反映了多數民眾對惡質選舉的反感。然而，多數人不滿樁腳選舉，不等于樁腳已開始式微，更不意味走到盡頭，因為馬英九只有一個，類馬英九也極少數，無論藍綠各黨各派的絕大多數政客，他們之間的競選跳不出樁腳濁流，既然絕大多數選舉政客都依靠樁腳，即使選民提高了自主性，都難以把樁腳淘汰出局。

　　新聞資料：樁腳選舉

　　“樁腳選舉”是臺灣一種傳統的選舉方式。候選人會挑選在某個地方有名望的人，例如村長、里長，或是一個廟或宮的負責人來擔任樁腳。選舉時候選人就發動樁腳來為自己拉票。而樁腳則動用資源在地方組織民眾，宣傳拉票，利用交情關系，長年培植人脈，動之以情，誘之以利，促成某特定候選人當選。候選人當選后應當知恩圖報，在任上要為支持他的派系和樁腳多少牟些利益，否則沒有下一次。