中新網8月19日電 據《中國經濟時報》報道，“7月份消費物價指數沒有繼續下落，并不表明通貨緊縮臨近的壓力就減緩了。”中國社科院經濟研究所研究員袁鋼明近日表示。

　　袁鋼明認為，7月份物價指數沒有像前幾個月那樣連續下滑，而是稍稍回升了一點。可能有多種因素影響，關鍵要看這些影響是來自政策調整變化或消費需求有所上升等實質好轉性因素，還是油價上升或某些價格季節性上升等擾動性因素。

　　首先可以看到7月份廣義貨幣M2增速繼6月份上升之后繼續大幅度上升，6月份從14.6%上升到15.7%，7月份又上漲到16.3%。M2增速大幅度上升是不是表明貨幣政策出現了放松性調整？如果貨幣政策出現放松性調整，受貨幣緊縮影響形成的通貨緊縮壓力就有可能減緩。

　　袁鋼明分析認為，仔細觀察各層次貨幣量變化可以看到，近2個月M2增速上升主要是M2中的居民儲蓄和企業長期存款增加較多，以現金和企業活期存款為主的M1增速并沒有加快，7月份M1增長11%，貸款增長13%，M1和貸款增速都略微下降，貨幣和信貸投放并沒有放松，企業資金緊張狀況沒有改變。

　　其次，商品零售額增速沒有上升而是比上個月低了一點，并沒有出現由于消費需求增強而拉動消費物價上升的變化。

　　第三，工業品價格漲幅沒有升高，原材料價格漲幅下落，表明工業品、原材料價格成本推動力量沒有增大，還在繼續減弱。

　　第四，投資品價格漲勢減弱，工業增長速度較大幅度下落，表明投資需求和經濟增長勢頭并未增強，還在下落，沒有出現經濟熱度升高及其影響價格上漲的實質性變化。

　　袁鋼明認為，7月份油價大幅度上升是引起價格回升的可能因素之一。油價在消費物價指數中的權重很小，油價上升很高，對消費物價總指數影響也不會很大。食品在消費物價指數中權重很高，影響很大。7月份食品價格中的鮮菜價格上升很高，水產品價格漲幅加大，可能跟部分地區遭受臺風、水災等天氣影響有關，是一種暫時的季節性變化。

　　對于有些人很看重的固定資產投資數據，袁鋼明則認為并不很重要，因為投資波動幅度比較大，反映的經濟變動情況比較模糊，甚至數字的真實程度較差。他同時表示，投資高速增長不一定是投資過熱，電力、冶金、交通等部門投資增長比較快，和前些年投資不足造成的供給短缺有關，這部分投資的快速增長有利于彌補短缺缺口。近兩年來投資的高速增長是適當的，并沒有給中國經濟帶來通貨膨脹風險。

　　袁鋼明認為，從當前宏觀經濟的主要指標看，GDP快速增長，沒有出現通貨膨脹，消費、投資、就業等情況都不錯，但存在著隱患，主要是房地產泡沫風險尚未消除，價格指數已經落入到了通貨緊縮警戒區，內需基礎比較軟弱甚至有下滑勢頭，進口大幅度下落，經濟增長對出口依賴過多，農民收入增長可能減慢導致消費需求減弱，如果貨幣信貸不能保持適當增長，企業資金過于緊張，會導致通貨緊縮壓力不斷增大。

　　袁鋼明認為，中國經濟應該爭取維持經濟增長9%、消費物價指數5%，房地產價格漲幅也控制在5%以內，嚴防房地產泡沫。進出口應該相對平衡，甚至可以有點逆差，宏觀調控應該多用貨幣政策工具而不是控制投資的行政措施，貨幣信貸和利率調整結合使用，重視利率的靈活調整，放松對貨幣信貸的行政性過緊控制。

　　國資委研究中心宏觀戰略部部長趙曉近日認為，當前宏觀經濟形勢“基本上是穩健，但有兩個問題值得注意，且將來還會越來越厲害。”他所說的兩個問題一個是油價問題，另一個是匯率問題。

　　包括油價在內并以其為最典型代表的整個資源、能源的價格得上升是非常快的，而工業普通的出廠品價格卻上不去。2003年以來，每年能源、原材料價格指數要比出廠品的價格指數平均高四個百分點，這意味著整個經濟利益在上下游產業分布發生了奇妙的變化。“現在下游產業一塌糊涂，已進入了悲慘性增長階段。”趙曉說。所謂悲慘性增長，就是增長速度很快但利潤很少。他還表示：“地區、產業、企業都發生了一種新的利益分化。尤其值得關注的是主要的資源產業都掌握在國有控股企業手中，這就進一步強化了國有企業在國民經濟中的主導地位。”

　　趙曉認為第二個重要的問題是匯率的變化。他認為，這次匯率變動只是小試牛刀，調動的幅度很小，對出口成本的影響只有0.3%，可以忽略不計，但匯率長期的變化以及對產業的影響都是值得關注的。

　　影響之一是中國企業可能會加快升級換代。因為人民幣升值了、更強勢了，可以購買國外的產品、原材料、設備，包括購買國外的企業和對外投資。

　　影響之二是如果人民幣匯率如果繼續往上走，凈出口可能出現逆轉，對中國經濟的增長影響會很大。因為目前我國出口占到了GDP的36%，如果出口下降五個點就會影響經濟增長速度大概一個多點。“我們當前的經濟增長主要是靠出口來拉動的，在目前的經濟增長中出口扮演了最積極的角色。如果隨著人民幣匯率的上漲，出口出現新的變化或者逆轉，中國經濟的增長會受到很大的影響。”趙曉說。

　　除上述兩策以外，趙曉還特別強調：“還要著力解決一個非常重要問題，那就是現在政府對能源部門控制得太多，政府牢牢把握著資源部門和能源部門。由于市場化的程度不夠，民營資本進入的比重也不夠。如果要保障能源和資源部門的安全以及效率，就應該允許非國有的成份更多地進入，逐漸放松對這些部門的管制。這應該是中國市場化進程中重要的一部分。否則，下游行業就沒法活了，所有的錢都到上游行業那里去了。”(孫汝祥)