“中國制造”已經走遍全球。目前“中國制造”產品產量居世界首位的已達170類。面對這種情況，努力加大我國自主知識產權、自主品牌、高附加值產品的比重，避免核心技術受制于人是一個十分重要的問題。

　　胡錦濤總書記最近提出：“要把提高自主創新能力放在更加突出的位置，從稅收、融資等方面采取更加有力的政策措施鼓勵自主創新，爭取在核心技術和關鍵裝備的研制上取得突破。”

　　國際競爭界面在前移

　　國家發改委宏觀經濟研究院副院長王一鳴在接受記者采訪時說，當前中央大力倡導自主創新具有重大戰略意義。我國相當數量的制造業企業采取“貼牌”生產方式，加工貿易占我國出口貿易總額的一半左右，高新技術產品出口中，加工貿易所占比重更高。企業實際上賺取的只是十分微薄的加工費，我們在土地、勞動力和環境等方面付出的代價很大，所得卻不成正比。

　　“中國制造發展到今天，國際國內的背景已發生重大變化，國際競爭界面已經前移，從生產環節前移到研發環節。中國再想走過去那種以引進技術為主的道路已不可能。”王一鳴進一步分析指出，國際化大生產是一個“微笑型曲線”，處于兩個高端的是品牌和技術，而處于低端的是加工組裝。由于決定品牌價值的往往是技術含量，所以沒有技術，就意味著將永遠只能停留在國際化大分工的低端。

　　核心技術是買不來的

　　中國工程院院士倪光南一針見血地指出，核心技術是買不來的。在軟件領域自主創新的意義更大。軟件產業有極強的自然壟斷性，尤其是操作系統等基礎軟件具有“贏者通吃”的特性，后來者很難進入。在這種情況下，引進、追隨、模仿都毫無意義，更不可能用“市場換技術”。事實上，過去許多年，我國為買操作系統花了上百億元，但除了接受Windows的壟斷以外，并沒有換到任何操作系統技術。

　　王一鳴說，目前，我國的制造業正進入產業結構升級階段，核心內容是技術升級，隨著投資品和中間品需求迅速增加，企業對技術需求呈現指數級增長，對技術的需求量越來越大，層次也越來越高，如果不能自主創新，再走“拿來”的老路，我們就難以承受大規模引進技術的巨額成本。隨著我國在一些產業領域與發達國家的關系從垂直分工向水平分工轉換，需要引進具有戰略意義的前沿技術，而跨國公司從保持自身競爭力的需要出發，擁有技術優勢的發達國家從國家戰略利益考慮，都會對轉移或轉讓前沿技術持更加謹慎甚至封鎖的態度，繼續從國外引進更多先進技術的難度在加大。

　　因此，企業要想在激烈的市場競爭中生存和發展，就必須提高自主創新能力，不斷增強核心競爭力。

　　自主創新正當其時

　　倪光南院士認為，與一二十年前相比，今天我們加強自主創新有更好的條件，可謂“天時、地利、人和”。天時，是指提高自主創新能力已經成為我國經濟和科技發展的指導思想；地利，是指中國巨大的內需市場為自主創新開辟了廣闊的空間；人和，是指中國培養了并且正在培養著大批科技人才。

　　2000年以來，國家對軟件領域的自主創新有很大的支持，包括“18號文件”、“47號文件”等政策支持，863計劃、電子發展基金、產業化示范工程等研發支持。軟件企業的稅收得到了優惠，國家通過投資建設軟件園、公共服務平臺等。

　　倪光南說：“這些支持固然很重要，但當前，軟件業最需要的是市場支持。目前國產基礎軟件已經基本可用，但還不夠成熟，因此它們最需要的是市場，那么誰能給予這至關重要的市場支持呢？是政府采購，是電子政務建設和正版軟件政府采購。”

　　王一鳴指出，自主創新的主體是企業。對于企業來說，市場需求是自主創新的外部拉力，誘導企業為增加盈利進行創新;市場競爭是自主創新的外部壓力，促使企業為戰勝競爭對手、贏得市場優勢地位進行更有效的創新活動，開發適銷對路、價廉物美的產品。但在我國，由于企業規模小、盈利水平低，抗風險能力差。除個別企業有能力大量投資于研發外，多數企業研發投資規模很小。

　　因此，政府在鼓勵企業自主創新方面的作用可以歸納為五個方面：一是營造有利于企業自主創新的社會文化和市場環境;二是加強對知識產權的有效保護，加大對侵犯知識產權行為的處罰力度，提高侵權成本等；三是加大對共性技術的投入和供給，政府的投入應體現“公共性”，優先支持戰略性共性技術和關鍵共性技術;四是加強對中小企業創新活動的支持;五是在政策層面上，政府應該優先采購國內企業的產品和服務，制定鼓勵自主創新的稅收體制，加大對引進技術消化吸收的支持。(據光明日報；張翼）