中新網(wǎng)8月22日電 中國青年報援引英國《星期日電訊報》8月21日消息稱，當(dāng)?shù)氐姆b銷售商8月20日警告說，如果再不盡快放松對進(jìn)口中國紡織品的限制，他們的商場在兩周之內(nèi)就將“缺衣少穿”了。
在歐盟對中國紡織品設(shè)限，實施嚴(yán)格的進(jìn)口配額后，英國的馬克與斯賓塞、瑞典的亨尼斯與莫里茨集團(tuán)等著名國際時裝公司進(jìn)口的大量服裝，包括運動衫、褲子、乳罩大量積壓在港口，無法入關(guān)。
零售業(yè)專家驚呼，這是“自二戰(zhàn)以來最大的服裝危機(jī)”。他們稱，消費者也許從下月開始就會感到購物受到限制。英國駐歐盟零售商協(xié)會負(fù)責(zé)人阿利斯代爾·格雷說：“這將帶來災(zāi)難，這場對華貿(mào)易的最大危機(jī)影響極大，秋季商品供應(yīng)在很大程度上將中斷。”
紡織業(yè)人士透露，包括馬克與斯賓塞在內(nèi)的所有大型連鎖零售商都受到了影響，但他們拒絕對這場上貨危機(jī)發(fā)表言論。一名發(fā)言人道出了其中的原委：“我們不想驚動人們，那樣會把顧客嚇跑。”
對于時裝公司而言，這更是一場大災(zāi)難。這些公司表示，除非問題在未來幾天內(nèi)得以解決，否則他們將產(chǎn)生巨額損失。一個連鎖零售商發(fā)言人說：“冬季很短暫，我們也不可能把這些時裝放到明年(冬天)再賣。這些厚重的冬衣很占儲存空間，我想大多數(shù)時裝公司將只好把它們丟棄。”
多數(shù)時裝公司從中國生產(chǎn)一些他們的服裝。自從今年1月以來，即使像意大利Prada這樣的著名時裝公司也在考慮將部分生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國，因為那將比全球平均成本降低20%。
中國服裝企業(yè)之所以如此受到青睞，不僅僅因為價格優(yōu)勢，還因為他們非凡的生產(chǎn)工藝，他們可以在3～4周的時間里就能按照圖紙生產(chǎn)出名牌時裝。
馬克與斯賓塞公司30%的服裝都在中國加工，這家公司透露他們正在“想辦法解決問題”，例如將一些生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到斯里蘭卡、孟加拉國和菲律賓等其他亞洲國家，并將中國服裝運到挪威、瑞士和加拿大等非歐盟國家銷售。
像馬克與斯賓塞這樣的大型零售商可以這樣做，但那些小型企業(yè)卻沒有這么大的能力和資金，只好面臨破產(chǎn)的命運。
英國駐歐盟零售商協(xié)會負(fù)責(zé)人格雷說：“大零售商享有規(guī)模效益，可以確保商品供應(yīng)，而那些小商家就慘了，他們會因此破產(chǎn)，員工會因此失業(yè)，這就是我們面臨的可怕局面。(歐盟)沒有認(rèn)真考慮就匆忙(對中國服裝)實施了配額。”
今年1月，歐盟本來對中國進(jìn)口服裝取消了配額，隨后中國出口歐洲的紡織品迅速增加。一些歐洲服裝制造商大為不滿，歐盟貿(mào)易專員彼得·曼德爾森于今年6月再次揮起“配額”這把大刀。
不久，這些配額有的很快用完，導(dǎo)致至少歐洲進(jìn)口商訂購的5900萬件毛絨衫和1600萬條男褲被歐盟扣押。一家德國公司的老板因此把官司打上了德國憲法法院，聲稱歐盟此舉給他造成嚴(yán)重?fù)p失，其他公司也有意效法這位老板的做法。
荷蘭、丹麥、瑞典、芬蘭和德國公開反對配額，指責(zé)這樣做“絲毫沒有注意到現(xiàn)代商業(yè)的現(xiàn)實”。這些國家的政府部長在上周稱這樣做是“經(jīng)濟(jì)自殺”、“荒謬可笑”，敦促歐盟改弦更張。無奈之下，曼德爾森據(jù)說打算勸說另外一些成員國同意放一些存貨入關(guān)，但抵銷明年的配額。
但是，法國、西班牙、葡萄牙、意大利和立陶宛希望保持配額。英國駐歐盟零售商協(xié)會負(fù)責(zé)人格雷說：“他們面臨著國內(nèi)紡織品生產(chǎn)企業(yè)的壓力，但這樣英國的消費者就不得不為法國的不妥協(xié)埋單。”(王輝）
