中新網(wǎng)8月26日電 據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道，前后間隔不到一個(gè)月，兩家石油巨頭先后探身海外，并都拋出了價(jià)值不菲的“繡球”。前者折戟而歸，后者前途難料，這兩起背景不太一樣的海外收購(gòu)大手筆因跟石油有關(guān)而引人遐想不斷。

　　國(guó)內(nèi)油價(jià)要準(zhǔn)備支付中國(guó)溢價(jià)

　　“但從另一方面也表明，中國(guó)在全球?yàn)槭召?gòu)石油資產(chǎn)所愿意付出的代價(jià)是驚人的。”陳功坦言。

　　一個(gè)簡(jiǎn)明的統(tǒng)計(jì)表明，中石油在蘇丹的采油歷時(shí)已近10年，截至2003年底，投入的資金已經(jīng)達(dá)到了約27億美元。而計(jì)劃中的、也是備受爭(zhēng)議的從俄羅斯到中國(guó)大慶的石油輸送管線的投資規(guī)模是25億美元，而中哈石油管道建設(shè)項(xiàng)目，預(yù)計(jì)最后的總造價(jià)將會(huì)達(dá)到30億美元。

　　陳功在分析這些數(shù)據(jù)之后強(qiáng)調(diào)，中國(guó)石油巨頭大量收購(gòu)境外石油資產(chǎn)的舉動(dòng)，必然會(huì)帶來(lái)巨大的成本開(kāi)支，而所有這些資金壓力最終會(huì)反應(yīng)在成品油的價(jià)格上，使得國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格在國(guó)際價(jià)格趨于穩(wěn)定之后繼續(xù)維持上揚(yáng)態(tài)勢(shì)。因而，他預(yù)料：未來(lái)的國(guó)內(nèi)能源價(jià)格的變化趨勢(shì)將無(wú)可避免的出現(xiàn)一種逆過(guò)程，在原來(lái)力求與國(guó)際價(jià)格接軌聯(lián)動(dòng)之后不久，國(guó)內(nèi)價(jià)格又會(huì)與國(guó)際價(jià)格波動(dòng)出現(xiàn)脫鉤的狀況。“顯然，這并非是一個(gè)消息，中國(guó)的能源消費(fèi)者，必須為此做好支付國(guó)內(nèi)溢價(jià)的準(zhǔn)備。”

　　“作為一個(gè)公司，它首先要對(duì)股東負(fù)責(zé)，因而即使其因?yàn)槭菄?guó)有企業(yè)在外界看來(lái)有一種社會(huì)責(zé)任來(lái)保證國(guó)內(nèi)供應(yīng)，但它會(huì)在考慮國(guó)家利益的同時(shí)還要考慮公司利益，因而在它的最后經(jīng)營(yíng)上究竟是會(huì)把油運(yùn)回國(guó)內(nèi)還是直接在國(guó)際上銷售，外人不得而知。”查道炯分析。

　　此外，查道炯還提到目前國(guó)內(nèi)油價(jià)的定價(jià)機(jī)制，認(rèn)為巨頭在海外的收購(gòu)并不會(huì)影響到國(guó)內(nèi)油價(jià)，因?yàn)槟壳坝蛢r(jià)是與新加坡、鹿特丹和紐約三地市場(chǎng)價(jià)格掛鉤的，所以國(guó)內(nèi)供應(yīng)的增加也不會(huì)表現(xiàn)到價(jià)格上。

　　“我們的油價(jià)完全是和國(guó)際接軌的，價(jià)格肯定是隨著國(guó)際原油來(lái)。所以國(guó)內(nèi)油價(jià)最終還是取決于國(guó)內(nèi)的定價(jià)機(jī)制”社科院能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任史丹說(shuō)。

　　她認(rèn)為，盡管現(xiàn)在的定價(jià)機(jī)制完全與國(guó)際接軌，但是有一定的滯后效應(yīng)，因而造成國(guó)內(nèi)調(diào)價(jià)與國(guó)際油價(jià)走勢(shì)可能并不一致。

　　“高燒”妙藥在煉化能力的提高

　　“國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格是導(dǎo)致消費(fèi)和生產(chǎn)層面影響的主導(dǎo)價(jià)格，由于對(duì)昂貴石油資產(chǎn)的收購(gòu)，預(yù)計(jì)這個(gè)價(jià)格將還會(huì)繼續(xù)上漲，而最終社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的承受極限在那里，是個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題。一般的估計(jì)是以93號(hào)汽油的價(jià)格作為參照，當(dāng)其售價(jià)超過(guò)每升5元的價(jià)位時(shí)，會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成明顯的影響和沖擊。”陳功這樣分析國(guó)內(nèi)油價(jià)的狀況。因而，他認(rèn)為，鑒于這種情況，如果國(guó)內(nèi)價(jià)格突破這個(gè)極限后，政策干預(yù)、財(cái)政補(bǔ)貼以及優(yōu)惠金融資本必然會(huì)適時(shí)介入，這些因素可能阻止油品價(jià)格的進(jìn)一步非理性上漲。

　　對(duì)于國(guó)內(nèi)油價(jià)的“高燒”問(wèn)題，史丹覺(jué)得還是應(yīng)該對(duì)定價(jià)機(jī)制進(jìn)行改革，而進(jìn)行改革的重點(diǎn)就在成品油，在成品油價(jià)格的制定上要考慮整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游各個(gè)環(huán)節(jié)的匹配問(wèn)題。

　　“我們石油企業(yè)的致命傷在煉油能力，因而，煉油企業(yè)應(yīng)該提高煉化能力。石油產(chǎn)業(yè)鏈分為生產(chǎn)和煉化，根據(jù)發(fā)改委之前公布的數(shù)據(jù)，石油企業(yè)虧損主要是在煉化環(huán)節(jié)，如果煉化能力上來(lái)了，即使原油價(jià)格上浮，也可以自身消化。”查道炯分析。

　　他認(rèn)為鼓勵(lì)提高重質(zhì)油的煉化能力非常重要。在這點(diǎn)上，查道炯還提出了一個(gè)比較新穎的觀點(diǎn)：國(guó)家在宏觀上將國(guó)內(nèi)油價(jià)提高的那部分作為提高煉化能力的專用資金，這樣對(duì)整個(gè)的發(fā)展非常有效。

　　“我們不能只是在討論高油價(jià)，而不去想解決辦法，提高煉化能力是一個(gè)比較關(guān)鍵的問(wèn)題。”查道炯強(qiáng)調(diào)。(祝慧)