中新網9月30日電　　著名經濟學家、清華大學國情研究中心主任胡鞍鋼在最新一期《學習時報》上撰文，詳細比較了中日兩國各類戰略資源及比較優勢。

　　兩國戰略資源各有優劣，但具有較強的互補性

　　文章大體上把與經濟貿易關系密切相關的戰略資源分為五類：自然資源，人力資源，資本資源，知識技術資源，國際資源。通過比較，得出如下結論：

　　(1)中國在自然資源與人力資本方面要明顯強于日本。

　　中國是世界上人力資本最豐富的國家，也是中國各類戰略資源中最具實力的資源。根據歷次全國人口普查資料，中國15—64歲人口占總人口比重由1982年的61.5%提高到2000年的70.15%；同期15—64歲人口年增長率為1.97%，高于人口年增長率；15歲及以上人口平均受教育年數由1982年的4.61年提高到2000年的7.11年，增加了54%；總人力資本(指15—64歲人口與人口平均受教育年數的乘積)由1982年的28.8億年提高到2000年的63.14億年，增加了一倍多。其中人口轉變因素(15—64歲人口增長)貢獻為45.2%，教育水平提高因素(人口平均受教育年數增長)貢獻為54.8%。中國總人力資本占世界總量的比重由1980年的17.6%提高到1999年24.0%(見表)，相當于日本的7.3倍，美國的2.8倍。這表明，中國不僅是世界上人口第一大國，而且也是世界上人力資本總量第一大國，這是中國最大的戰略資源優勢。

　　中國是世界上的自然資源大國，實際利用主要自然資源居于世界第二位。首先電力使用占世界比重明顯提高，由1980年的3.15%提高到1998年8.39%，居世界第二位，日本的電力使用占世界比重為7.29%略低于中國；其次中國商業能源占世界比重有所提高，由1980年的8.18%提高到1998年11.8%，居世界第二位。日本為5.46%，相當于中國的一半左右；中國農業種植面積占世界比重不斷下降，由1980年的17.01%下降到1998年13.52%，居世界第二位，低于印度。而日本僅為0.3%，是中國的1/45。中國總體自然資源1975年占世界的8.54%，到1998年為9.88%，在可使用主要自然資源中排世界第二，居美國之后(為15.85%)，是日本(為3.48%)的3倍。

　　需要說明的是，中國人口占世界比重高于自然資源占世界比重，人均自然資源占有量和使用量低于世界人均水平，是不具有比較優勢的。

　　(2)中國在資本資源方面要高于日本。

　　中國資本資源占世界總量比重迅速上升，還有提高的潛力。改革初期，中國資本資源相對短缺，1980年國內投資額占世界總量的4.4%，沒有外國直接投資(FDI)，也缺少資本市場，因而資本資源占世界總量僅有1.276%。隨著對外開放和發展金融市場，這一比重在1990年上升為3.87%，1998年達到9.4%。同年中國國內投資額占世界總量比重(為17.59%)已高于日本(為10.09%)。這是因為中國基本上屬于FDI的凈流入國，而日本則幾乎是FDI的凈流出國。但中國資本市場(指股票市場市值)占世界比重(為0.84%)遠低于日本(為9.09%)�？傮w看來，中國資本資源占世界比重(為9.4%)是日本(為6.9%)的1.4倍。

　　(3)日本在知識技術資源與國際資源方面要明顯強于中國。

　　中國知識技術資源十分匱乏，日本相當于中國的近8倍。1980年中國知識技術資源占世界總量比重只有0.79%，90年代由于因特網、移動電話迅速增長導致中國知識技術資源占世界總量比重提高到1.85%，而日本則高達14.7%。其中中國知識創新能力(指科學論文數比重)十分低下，1997年僅為1.77%，而日本則為8.56%，是中國的5倍。中國的技術創新能力(指本國居民申請專利數比重)也十分低下，僅為1.6%，而日本則為44.05%，是中國的27.5倍。

　　中國利用國際資源方面能力相當小，日本相當于中國的4.8倍。中國利用國際資源占世界比重很小，1980年僅為0.59%，到1998年提高為1.83%，而日本利用國際資源占世界的8.80%。盡管中國改革開放20多年，無論是出口還是進口貿易，中國占世界比重還比較低只有2.5—3.0%之間；中國版權和專利收入、支出不足世界總量1%。上述中日兩國資源稟賦各不相同，形成不同資源的比較優勢，有利于雙方通過進出口貿易獲取比較利益。這是貿易雙贏的條件和基礎。

　　中日兩國具有不同產品的比較優勢和比較劣勢

　　筆者利用澳大利亞國立大學日本研究中心國際經濟數據庫，計算了中國、日本、美國、澳大利亞進出口顯示的比較優勢。研究表明：

　　在進口方面，日本充分發揮了農業和礦產密集產品進口比較優勢，其系數分別為1.950和2.027；與之相比，中國的資本密集產品進口比較優勢明顯(為1.170)，而在農業密集產品進口、勞動密集產品進口和礦產密集產品進口方面都要低于日本和美國的水平。產生上述問題的原因是，中國在進口方面實行的是“半保護”和“半開放”的混合政策，大大限制了中國進口緊缺資源方面的比較優勢的發揮。

　　在出口方面，中國在勞動密集產品出口比較優勢系數(為3.561)遠高于日本和美國；農業密集產品出口比較優勢系數(為1.023)略低于美國(為1.094)，但遠高于日本(為0.0862)；礦產密集產品出口比較優勢系數(為0.549)略高于日本(為0.1794)和美國(為0.3535)。日本在資本密集產品出口比較優勢系數(為1.488)，略高于美國(為1.197)遠高于中國(為0.5358)。

　　總之，通過對中日兩國顯示比較優勢系數的動態研究，我們發現日本在勞動密集型出口產品上的比較優勢系數呈下降趨勢，自20世紀80年代以后在這一領域幾乎不再具有比較優勢，而中國則在勞動密集型出口產品上具有明顯的比較優勢，且在不斷上升。另外日本在農業密集產品出口和礦產密集產品出口方面幾乎不再具有比較優勢。但在資本密集產品出口比較優勢系數是呈上升趨勢的。另外，與日本相比，中國還在農業密集產品出口方面具有一些比較優勢。按照貿易互利原則，中國應當充分利用進口資本密集產品的比較優勢，日本應當充分利用進口勞動密集產品的比較優勢；兩國可能在進口礦產密集產品方面具有競爭性。