十運會丑聞的出現，固然有惟金牌論、道德淪喪等因素作祟，但也與全運會一些規程和賽制不夠科學、不夠合理有關。“2000年一2010年奧運爭光計劃”執筆者之一的武漢體育學院教授高雪峰認為，全運會在某種程度上已經與社會主義市場經濟不適應，阻礙了競技體育的社會化進程。如果不下決心推進深層次改革，中國競技體育可能在北京奧運會之后出現發展“斷層”。

　　問題一　如何消除惟金牌論

　　十運會出現的丑聞多數表現為追求金牌的“不擇手段”。九運會興奮劑案例有15起，十運會到目前只有一例。這也許是好事，但值得注意的是，除了通過興奮劑提高自身成績外，通過降低對手成績也是獲取金牌的“有效”途徑。

　　建議：改革賽制才是根本

　　規則和賽程都是技術層面的問題，如果單純改革就沒有對癥下藥，結果于事無補。全運會改革應該以賽制為龍頭，進行深層次改革。消除“惟金牌論”的觀念，要對地方體育的考核和評價機制重新定位。高雪峰建議，個人名義參賽，打破按照省市自治區等地區為單位參加比賽的局限，與地方脫離利益關系，將會杜絕腐敗的產生。全運會還應該加上業余組，以俱樂部為單位全民自由報名參賽，將被遺忘的全民健身重新納入全運會任務中來。

　　問題二　如何少消耗納稅錢

　　每塊全運會獎牌都有其對應的巨額獎金，這一方面使很多運動員放棄了公平和道德，另一方面增加了納稅人的負擔。攤子越鋪越大，全運會的舉辦費用也越來越令人咋舌，十運會通過贊助商、合作伙伴等形式募集到的資金和實物價值總計約為6億元，但僅場館和競賽費用就超過60億元。

　　建議：彩票資金取代政府撥款

　　逐步以彩票資金取代政府撥款，同時把部分項目完全推向市場，把政府資金轉而投向全民健身，讓體育成為人民生活的一部分。

　　高雪峰認為，全運會也應該像奧運會一樣進行“瘦身”，像足球、籃球這樣已有較完善職業聯賽的集體項目可以不被納入全運會，以節省開支。獎金來源可以由贊助商提供。贊助商以為比賽冠名或者賽場廣告的形式，采用“總獎金”方式，可以避免像孫福明為了退役后的前途問題而被迫作假的情況，還可以有效地幫助一些冷門項目擴大市場。

　　問題三　如何加強賽風賽紀

　　為中國體育尤其是競技體育發展貢獻重大的全運會，一直在改革中發展。然而，十運會賽場上卻出現了“金牌內定”、“公然假摔”、“棄權成風”以及興奮劑丑聞。這些丑聞數量之多、膽子之大、影響之壞，也堪稱前所未有。

　　建議：堅決取消雙計分制

　　自稱“激進派”的高雪峰說，改革應該首先對雙計分制開刀，實行此制，爭議永遠沒有盡頭，也不能解決問題，應該取消；而協議計分和交流制度也應該進行改革和完善。

　　本屆全運會，足球、體操等項目在比賽規則和裁判工作上都推出了新舉措，本意是杜絕黑幕，但效果并不好。要避免假丑惡現象并維護公平，應該從法規和制度上建立長效機制，尤其需要加強對比賽的控制力和對賽紀的執行力，加大懲罰力度。柔道比賽的假摔，處理結果居然是重賽，這也只有在中國才會有。高雪峰說，必須改變目前的“執法環境”，對假丑惡現象痛下殺手。