中新網(wǎng)11月23日電 昨天上午，原遼寧足球俱樂部球員曲樂恒坐著輪椅出現(xiàn)在北京市二中院的原告席上。北京晨報(bào)報(bào)道，因?yàn)樯暾?qǐng)工傷認(rèn)定沒有被受理，他與勞動(dòng)和社會(huì)保障部對(duì)簿公堂，要求撤銷對(duì)方作出的不予受理的行政復(fù)議決定。

　　2000年4月26日訓(xùn)練期間，曲樂恒乘坐球員張玉寧所駕車輛因違章出了車禍。2001年1月4日，遼寧足球俱樂部對(duì)曲樂恒作出非因公負(fù)傷的決定，曲樂恒隨后向遼寧省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，同時(shí)向遼寧省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，要求俱樂部履行勞動(dòng)合同并給予相應(yīng)工傷待遇。今年7月，曲樂恒從省仲裁委的裁決中得知，省勞動(dòng)部門作出不予受理的決定。他為此提出行政復(fù)議，勞動(dòng)和社會(huì)保障部作出了不予受理的決定。

　　勞動(dòng)和社會(huì)保障部表示，依據(jù)2004年實(shí)施的《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，發(fā)生事故傷害后提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)的，應(yīng)是用人單位、工傷職工或者其直系親屬等。曲樂恒應(yīng)本人向省勞動(dòng)廳申請(qǐng)，而不是委托勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)這樣的非法定機(jī)構(gòu)，勞動(dòng)廳不接受仲裁委對(duì)曲樂恒進(jìn)行工傷認(rèn)定委托的行為，并非針對(duì)曲樂恒因此，曲樂恒的行政復(fù)議申請(qǐng)不屬于《行政復(fù)議法》規(guī)定的可以申請(qǐng)行政復(fù)議的具體行政行為。

　　曲樂恒的代理人指出， 曲樂恒委托仲裁委向省勞動(dòng)廳申請(qǐng)工傷認(rèn)定是依據(jù)當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定。即使按照新的《工傷保險(xiǎn)條例》， 曲樂恒也沒有違反法律規(guī)定。庭審后沒有作出判決。(顏斐）