(聲明：此文版權(quán)屬華夏經(jīng)緯網(wǎng)。任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該網(wǎng)許可。)

　　一、2005年初以來(lái)海峽兩岸關(guān)系形勢(shì)發(fā)展新特點(diǎn)

　　兩岸的政黨交流始于2000年與新黨的黨際交流，但真正大規(guī)模、有影響并且制度化的政黨交流是從今年(2005年)3月份開(kāi)始，國(guó)民黨副主席江丙坤的“破冰之旅”，通過(guò)國(guó)民黨主席連戰(zhàn)與親民黨主席宋楚瑜的相繼來(lái)訪(fǎng)，兩岸真正確立政黨交流制度化的渠道，而國(guó)共和平論壇與兩岸經(jīng)貿(mào)論壇的提出，尤其是與親民黨的第一屆民間菁英論壇已于9月份在上海的舉行，則使這種交流建立起了平臺(tái)。這種政黨交流，盡管不是兩岸對(duì)話(huà)，但顯然不是單純的民間性質(zhì)的交流，而是富有重要政治意涵的。

　　今年以來(lái)大陸對(duì)臺(tái)政策不僅是“硬的更加硬，柔的更加柔”，而且是進(jìn)一步趨向明確化與具體化，從1月28日賈慶林同志在“江八點(diǎn)”十周年會(huì)上的講話(huà)到3月4日胡錦濤總書(shū)記的四點(diǎn)意見(jiàn)，從3月14日《反分裂國(guó)家法》的通過(guò)到連、宋、郁三黨領(lǐng)導(dǎo)人的相繼來(lái)訪(fǎng)與共同遠(yuǎn)景的提出，從臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品的登陸到對(duì)臺(tái)灣學(xué)生的同等收費(fèi)及獎(jiǎng)學(xué)金的設(shè)立，在在都顯示出大陸對(duì)臺(tái)政策的基本目標(biāo)是：穩(wěn)定兩岸、和平兩岸、發(fā)展兩岸；基本內(nèi)容是：“反獨(dú)優(yōu)先”、“促統(tǒng)其次”、“穩(wěn)定高于一切”、“發(fā)展是硬道理”，具體講有四方面特性：一是民本性，真正以臺(tái)灣民眾的需求與情感為本；二是務(wù)實(shí)性，從臺(tái)灣民眾的實(shí)際利益出發(fā)釋放利多；三是主動(dòng)性，不以臺(tái)灣政局的變化而變化，而是找準(zhǔn)目標(biāo)，積極主動(dòng)做工作；四是靈活性，不拘泥于舊有觀念與傳統(tǒng)手法，而以實(shí)際成效作為判斷政策成功與否的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)臺(tái)灣中南部的工作，在國(guó)際上聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量共同反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”等。

　　一是政策目標(biāo)的矛盾化。民進(jìn)黨當(dāng)局在兩岸關(guān)系中的基本政策目標(biāo)是“和平臺(tái)獨(dú)”，但事實(shí)上這一目標(biāo)就是矛盾的，要和平就不能夠搞“臺(tái)獨(dú)”，要搞“臺(tái)獨(dú)”就沒(méi)有兩岸和平可言。

　　二是國(guó)際現(xiàn)實(shí)與意識(shí)形態(tài)的矛盾化。民進(jìn)黨始終難以放棄其“臺(tái)獨(dú)”的理想與目標(biāo)，但國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)使臺(tái)灣根本不具備“臺(tái)獨(dú)”的基本條件。

　　三是“臺(tái)獨(dú)”理想的虛幻化。民進(jìn)黨內(nèi)的不少人士也已經(jīng)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到“臺(tái)獨(dú)”是一條走不通的路。連陳水扁也不得不承認(rèn)：“臺(tái)獨(dú)做不到就是做不到，不要自欺欺人。”

　　四是政治與經(jīng)濟(jì)的矛盾化。政治上的“臺(tái)獨(dú)”訴求與經(jīng)濟(jì)上臺(tái)灣無(wú)法自外于大陸這是臺(tái)灣當(dāng)局面臨的根本無(wú)法克服的矛盾。在經(jīng)濟(jì)國(guó)際化、經(jīng)濟(jì)區(qū)域化與中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展化的大潮下，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)要國(guó)際化首先需要大陸化，否則，只能是自我孤立化、邊緣化、萎縮化。

　　盡管從根本上講，2005年的兩岸政治關(guān)系依然是有對(duì)立、有斗爭(zhēng)，政治僵局并未真正能夠打破，緊張的根源也未從根本上得到消除。但從總體發(fā)展趨勢(shì)看，2005年的兩岸政治關(guān)系呈現(xiàn)出如下態(tài)勢(shì)：一是緩和性大于緊張性；二是平穩(wěn)性高于波動(dòng)性；三是合作性多于競(jìng)爭(zhēng)性；四是和平性勝過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)性。

　　二、海峽兩岸形勢(shì)發(fā)展新趨勢(shì)對(duì)臺(tái)灣社會(huì)政治的影響

　　曾幾何時(shí)，在民進(jìn)黨當(dāng)局“政治正確主義”的影響下，民進(jìn)黨儼然成為“臺(tái)灣認(rèn)同的代表”、“愛(ài)臺(tái)灣的典型”。而其“愛(ài)臺(tái)灣”的唯一模式就是挑釁大陸，挑起兩岸之間的緊張。因此，連宋大陸之行的意義在于破解了民進(jìn)黨當(dāng)局精心建構(gòu)的“愛(ài)臺(tái)灣魔咒”，告訴人們：“愛(ài)臺(tái)灣”的方式并不是只有民進(jìn)黨過(guò)去所采用的那種挑起兩岸緊張一種方式，兩岸和平、兩岸雙贏、兩岸共同繁榮才是真正的對(duì)臺(tái)灣民眾有利的愛(ài)臺(tái)灣的方式，民進(jìn)黨過(guò)去的方式其實(shí)是“害臺(tái)灣”；“愛(ài)臺(tái)灣”與“愛(ài)中國(guó)”其實(shí)并不對(duì)立與矛盾，兩者是可以相互兼容、相互兼顧的。

　　在過(guò)去國(guó)民黨的長(zhǎng)期反共教育與民進(jìn)黨當(dāng)局的刻意挑撥下，中國(guó)大陸因素甚至兩岸關(guān)系在部分臺(tái)灣民眾的心目中也曾經(jīng)是負(fù)面的，被“妖魔化”的，在他們的價(jià)值判斷上也是負(fù)面大于正面、消極多于積極。通過(guò)連宋訪(fǎng)問(wèn)與農(nóng)產(chǎn)品等媒介交流的影響，導(dǎo)正了部分臺(tái)灣民眾對(duì)大陸與兩岸關(guān)系不正確的價(jià)值判斷與價(jià)值定位。營(yíng)造了有利于兩岸民眾感情交融的良好氛圍。在幾百家媒體的聚焦下，尤其是通過(guò)臺(tái)灣的新聞媒體，將大陸改革開(kāi)放的巨大成就，對(duì)連宋的高規(guī)格接待，大陸民眾對(duì)連宋來(lái)訪(fǎng)的熱忱、對(duì)兩岸和平的期盼，大陸對(duì)臺(tái)灣民眾的同胞情、同胞愛(ài)，尤其是18種水果的進(jìn)口，等等，充分地展現(xiàn)在了臺(tái)灣民眾的面前。這對(duì)化解臺(tái)灣民眾心理上對(duì)大陸的對(duì)立情緒效應(yīng)是顯而易見(jiàn)的，積極作用不可估量。正是因?yàn)檫@樣，我們看到，年底縣市長(zhǎng)選舉中，民進(jìn)黨慣用的“抹紅”招數(shù)、給國(guó)民黨“戴紅帽子”不再那么管用了。所以，有臺(tái)灣朋友提出：如果馬英九在2008年打敗民進(jìn)黨，第一個(gè)功臣應(yīng)該是連戰(zhàn)。

　　不僅是通過(guò)連宋來(lái)訪(fǎng)，兩岸四黨(共產(chǎn)黨、國(guó)民黨、親民黨與新黨)確立了堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、謀求臺(tái)海和平穩(wěn)定、維護(hù)兩岸同胞利益的共同主張，建立起反“臺(tái)獨(dú)”統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，而且把臺(tái)灣社會(huì)中沉默的多數(shù)——非獨(dú)、反獨(dú)力量表現(xiàn)了出來(lái)，連戰(zhàn)民意調(diào)查支持度首次超過(guò)陳水扁就是例子。

　　一方面是民進(jìn)黨執(zhí)政無(wú)能、政績(jī)不彰，“綠色執(zhí)政，腐敗保證”，臺(tái)灣社會(huì)在向下沉淪；另一方面是由于民進(jìn)黨當(dāng)局意識(shí)形態(tài)掛帥，在兩岸政策上的“積極管理，消極開(kāi)放”，使兩岸形勢(shì)發(fā)生了根本性的逆轉(zhuǎn)，三通不僅不再是臺(tái)灣的籌碼，反而變成為臺(tái)灣的需求、臺(tái)灣的命脈。無(wú)論是陳水扁還是民進(jìn)黨當(dāng)局，他們所面對(duì)的并不是大陸哪一位政治領(lǐng)導(dǎo)人，而是中國(guó)大陸這樣一個(gè)龐大的市場(chǎng)，民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系上所要對(duì)抗的是國(guó)際化了的市場(chǎng)大勢(shì)。因此，民進(jìn)黨執(zhí)政面臨危機(jī)化，年底縣市長(zhǎng)選舉只是一個(gè)開(kāi)始，而非結(jié)束。

　　來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)專(zhuān)稿 作者：嚴(yán)安林