中新網(wǎng)北京12月28日電 最近，松花江污染事件引起舉世關(guān)注。中國(guó)政府以對(duì)本國(guó)人民和鄰國(guó)高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，采取有效措施，防控因安全生產(chǎn)引發(fā)的這場(chǎng)重大污染事故，變被動(dòng)為主動(dòng)，贏得廣泛贊譽(yù)。原國(guó)家環(huán)保總局局長(zhǎng)解振華引咎辭職，既體現(xiàn)了中央對(duì)高級(jí)官員的嚴(yán)格要求，也體現(xiàn)了解振華這位“老環(huán)保”以國(guó)家為重、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)臍舛取?

　　國(guó)家環(huán)保總局局長(zhǎng)易人，媒體報(bào)道評(píng)論屬于正常之舉。但一些媒體既大膽假設(shè)，又不小心求證，就難免出現(xiàn)紕漏。近日南方一家有影響的周末報(bào)的題為“為什么是解振華“的報(bào)道，便存在這方面的問題。國(guó)家環(huán)保總局官員說，這篇報(bào)道在真實(shí)性方面至少存在三處硬傷：

　　真假一：報(bào)道說，吉化公司雙苯廠爆炸“事發(fā)當(dāng)天，這位56歲的國(guó)家環(huán)保總局局長(zhǎng)像平常一樣，在北京西內(nèi)南小街115號(hào)從容地批閱著文件”。言之鑿鑿，有鼻子有眼。但翻看國(guó)家環(huán)保總局主辦的《中國(guó)環(huán)境報(bào)》，卻明明白白報(bào)道，那些天，解振華正應(yīng)邀在美國(guó)、古巴訪問，報(bào)紙上還有11月11日晚卡斯特羅會(huì)見解振華的照片。事實(shí)上，解振華是在11月14日晚才結(jié)束訪問抵達(dá)北京的。

　　真假二：報(bào)道說，“一系列先兆預(yù)示解振華這位老環(huán)保即將下課。最明顯的例子是，11月26日，溫家寶總理到哈爾濱察看松花江水體污染情況，作為主管環(huán)境保護(hù)的最高官員，解振華沒有陪同”。然而，11月26日中央電視臺(tái)新聞聯(lián)播報(bào)道中，溫家寶總理視察時(shí)，解振華就在總理身后。

　　真假三：報(bào)道說，11月28日，新任局長(zhǎng)周生賢已經(jīng)到環(huán)保總局上班。實(shí)際上，解振華11月30日還在環(huán)保總局機(jī)關(guān)主持松花江污染防治會(huì)議，當(dāng)天并會(huì)見了聯(lián)合國(guó)環(huán)境署執(zhí)行主任托普費(fèi)爾，新華社記者還發(fā)了消息。《瞭望東方周刊》記者聶曉陽發(fā)表的《新國(guó)家環(huán)保局長(zhǎng)上任記》中也寫到周生賢局長(zhǎng)上任的情況。周局長(zhǎng)告訴記者：“11月30我接到通知，讓晚上10點(diǎn)到中組部等候談話。實(shí)際上這個(gè)時(shí)候中央的會(huì)還在開，我一直等到11點(diǎn)，才正式通知我到環(huán)保總局上班”。

　　真真假假，撲朔迷離。歷史近在眼前，該報(bào)記者的生花妙筆卻已讓人如墜五里云中。記者給環(huán)保總局打電話求證，一位官員答復(fù)說：“老解11月14日晚才出訪回來。26日陪總理去了哈爾濱。30日還在總局機(jī)關(guān)主持會(huì)議。中組部12月1日傍晚才來總局宣布周局長(zhǎng)任職。這家報(bào)社記者太有想象力了！”