中新網(wǎng)12月31日電 據(jù)燕趙都市報(bào)報(bào)道，12月21日，任丘市對(duì)聞名全國(guó)的“胡來(lái)”法官王國(guó)治案作出一審判決，私自炮制15份判決書(shū)和13份裁定書(shū)的被告人王國(guó)治被判犯有濫用職權(quán)貪污受賄等罪名，法院決定執(zhí)行其有期徒刑三年六個(gè)月。

　　-私制判決書(shū)裁定書(shū)

　　任丘法院審理查明，王國(guó)治在擔(dān)任滄州市新華區(qū)法院道東法庭副庭長(zhǎng)期間，于1999年上半年，應(yīng)滄州市建行建設(shè)大街辦事處有關(guān)負(fù)責(zé)人剝離該行辦事處不良貸款(剝離給信達(dá)資產(chǎn)公司)的請(qǐng)求，沒(méi)按法律程序，只根據(jù)這名負(fù)責(zé)人所提供的起訴狀，在同一時(shí)間制作了15份不同時(shí)期、文號(hào)的判決書(shū)，標(biāo)的額達(dá)360余萬(wàn)元，將判決書(shū)只交給滄州市建行建設(shè)大街辦事處。2000年6月，該辦事處將上述債權(quán)剝離轉(zhuǎn)讓給中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處。同年11月，時(shí)任新華區(qū)法院監(jiān)察室負(fù)責(zé)人的王國(guó)治又私自制作了上述案件中的13份民事執(zhí)行終結(jié)裁定書(shū)，只交給信達(dá)公司。其中，滄州市建行建設(shè)大街辦事處起訴滄州復(fù)興制藥廠欠貸糾紛一案，王國(guó)治于2000年7月擅自啟動(dòng)執(zhí)行程序，執(zhí)行復(fù)興制藥廠皇冠轎車一部供自己使用，并將該案終結(jié)執(zhí)行。2001年11月，王國(guó)治將這輛車以2萬(wàn)元的價(jià)格賣給朋友。

　　-利用職務(wù)收受賄賂

　　此外，法院還查明，王國(guó)治利用職務(wù)上的便利，訴訟保全一輛長(zhǎng)安微型小貨車，以10000元的價(jià)格賣掉，將該款和另一案件中的上訴費(fèi)6000元據(jù)為己有。在辦理滄州市徐官屯村委會(huì)訴本村村民王某案中，王國(guó)治收受該村支書(shū)李某現(xiàn)金4000元。王國(guó)治在辦理滄州市測(cè)具廠欠農(nóng)行滄州運(yùn)河辦欠貸糾紛案中，農(nóng)行運(yùn)河辦的委托人楊紅專、張吉亮(二人另案處理)將在測(cè)具廠執(zhí)行來(lái)的22.5萬(wàn)元中的10萬(wàn)元交給長(zhǎng)城公司，王國(guó)治收受楊、張二人賄賂1萬(wàn)元。

　　-玩忽職守不成立

　　關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控王國(guó)治在辦理張春亭訴滄縣供銷社農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司承包合同一案時(shí)，對(duì)工作不負(fù)責(zé)任，將案卷丟失，其行為構(gòu)成玩忽職守罪。王國(guó)治及辯護(hù)人均提出異議，認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。法院認(rèn)為，王國(guó)治丟失卷宗的行為使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益尚未遭受重大損失，其行為不構(gòu)成玩忽職守罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名不能成立。

　　法院判決，王國(guó)治犯濫用職權(quán)罪判處有期徒刑一年六個(gè)月，犯貪污罪判處有期徒刑一年二個(gè)月，犯受賄罪判處有期徒刑一年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月。

　　-法院承認(rèn)管理漏洞

　　在該案中，王國(guó)治何以能私自制作15份判決書(shū)和13份裁定書(shū)成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。王國(guó)治在審理中供述說(shuō)，他把判決書(shū)制作完成，在自己家里打印出來(lái)，再到院里打印室加蓋公章。滄州市新華區(qū)法院在有關(guān)說(shuō)明中證實(shí)，法院公章很長(zhǎng)一段時(shí)間在打字室由打字員保管，以方便工作。由于當(dāng)時(shí)科室不健全，職責(zé)分工不太明確，使王國(guó)治私自打印法律文書(shū)和私蓋公章有機(jī)可乘。