據(jù)報(bào)道，臺(tái)檢方是以“背信”及“商業(yè)會(huì)計(jì)法”刑法，對(duì)二人提出公訴。一旦定罪，二人可被判處最高五年監(jiān)刑。

　　聯(lián)電：曹宣被起訴　純粹是政治性質(zhì)

　　聯(lián)電在檢調(diào)公布偵辦結(jié)果后發(fā)表聲明，指曹、宣兩人已辭去董事職務(wù)，由原任執(zhí)行長(zhǎng)胡國(guó)強(qiáng)接任董事長(zhǎng)，人事變動(dòng)不影響聯(lián)電營(yíng)運(yùn)。聯(lián)電并強(qiáng)調(diào)，曹、宣二人被起訴“純粹是政治性質(zhì)，與兩岸的特殊關(guān)系和政治狀況有關(guān)，無(wú)關(guān)兩人的正直與操守問(wèn)題。”

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，曹興誠(chéng)原本與綠營(yíng)關(guān)系密切，但面對(duì)扁當(dāng)局始終無(wú)法就兩岸投資管理提出具體辦法，為強(qiáng)化聯(lián)電在全球晶圓產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，曹最終決定“自救”，以種種迂回方式西進(jìn)大陸市場(chǎng)。

　　如今他辭去聯(lián)電董事長(zhǎng)職務(wù)，外界傾向解讀為“以退為進(jìn)”：與聯(lián)電切割后，曹興誠(chéng)反而不再受“聯(lián)電董事長(zhǎng)”頭銜所限，今后揮軍西進(jìn)繼續(xù)指揮和艦，包括讓和艦子公司到新加坡上市，都只是個(gè)人行為，不再受臺(tái)灣當(dāng)局投資規(guī)定所限而耽誤了搶占大陸市場(chǎng)的時(shí)機(jī)。

　　工商界為之震撼

　　“和艦案”的偵辦結(jié)果，雖說(shuō)臺(tái)灣工商界早已心理有數(shù)，但案子偏偏在陳水扁有意“緊縮”兩岸經(jīng)貿(mào)的氣氛下偵結(jié)，仍引起工商界震撼。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]