中新網2月10日電 民進黨將于3月底舉行“大陸政策大辯論”，然而辯論還未開始，就已掀起“黨內決議”對主政者“一人決策”是否具有拘束力的質疑。臺灣媒體發表評論文章指出，此次辯論是陳水扁再度使用“兩面手法”試圖竊用黨的背書，好為他的“廢國統會”、“民間制憲”造橋鋪路。如果黨內“暗獨”的聲音較大，他就來個“新中間”，如果“明獨”聲勢較強，他就來個“新臺灣”，無論是明“獨”還是暗“獨”，他總是“一人獨立”。

　　臺灣《中央日報》的專欄文章指出，有人認為，如果沒有拘束力，民進黨內辯論就只是凸顯決策的荒謬。但這話應該倒過來說，如果陳水扁總是一意孤行、一人獨斷，那黨內辯論就只是凸顯“黨內的荒謬”！

　　文章指出，想想看，過去幾次的“大陸政策大辯論”，從許信良時代的“強本西進”，到謝長廷時代的“臺灣前途決議文”，對陳水扁有拘束力嗎？所謂“強本”，臺灣這幾年的“本”強了多少？“西進”，這幾年不要說是前進，根本是“不進反退”！至于“臺灣前途決議文”，在陳水扁主政下，臺灣既然已無前途可言，“決議文”又有何路用？

　　文章說，實際上，自陳水扁執政以來，“黨”早已成為廢物，除了還扮演“提名機制”的作用之外，所謂黨的路線、黨內共識、黨章黨綱等等，早已淪為陳水扁的耳邊風、腳下物。真正了解陳水扁的都知道，無論臺灣“獨立”或不“獨立”，無論“新中間”還是“老中間”，其實對陳水扁而言一點都不重要，陳水扁只顧選票、只要權力，陳水扁一貫是“一人獨立”，也就是一個人獨立站在高于黨的地位。

　　　文章在最后指出，陳水扁這次再度提出“大陸政策大辯論”，就是再度使用“兩面手法”，就是試圖竊用黨的背書，好為他的“廢國統會”、“民間制憲”造橋鋪路。如果黨內“暗獨”的聲音較大，他就來個“新中間”，如果“明獨”聲勢較強，他就來個“新臺灣”，無論是“明獨”還是“暗獨”，他總是“一獨”，一人獨裁。