日本民族主義復興？

　　時事出版社去年夏天公布的輿論調查結果顯示，40%以上的受訪者聲稱不喜歡中國，只有不到5%的人表示喜歡中國。然而事實上1990年至2004年間，聲稱喜歡和不喜歡中國的日本人比例基本持平，而且就對華態度發表看法的人徘徊在30%左右。換言之，大多數日本人對中國沒什么特別的感受。與此同時，中國在日本人出國旅游的熱點當中排名第三，僅次于美國和韓國。

　　當今日本的國家特性模糊不清，主流政治階層感到不安，致力于向國民灌輸根深蒂固的愛國熱情。在這一點上，外國關于日本民族主義復興的批評切中要害。執政的自民黨正在起草新憲法，有傳聞說其中把愛國主義列為一項公民義務。但該黨去年秋天公布憲法草案時，愛國主義條款已被刪除。自民黨領導人敏銳地推測公眾不會愿意接受愛國主義。

　　日本人對中國的淡漠就好比有的日本人對天皇———“國家統一的象征”———毫無特殊情感。

　　追求“正常國家”地位

　　自從在第二次世界大戰中戰敗以來，日本正首次重新考慮把武力威脅當作一種外交手段。外交政策機構的主導勢力覺得日本受到“摧殘”、如今需要再度變得“正常”。從本質上講，他們所說的正常國家就是要擁有一支合理合法的軍隊。爭議焦點是修改約60年前的憲法，這部憲法宣布日本人民永不擁有軍隊。

　　雖然正式修訂憲法需要若干年時間，但小泉首相實際上已經大大改變了憲法。“9·11”事件后，他向印度洋派出軍艦支援以美國為首的部隊同阿富汗作戰；后來，他又向伊拉克派出地面部隊。這是1945年以來日本自衛隊首次以日本武裝力量的身份走出國門。與此同時，小泉同美國又簽訂了一份集體安全協議共同開發導彈防御系統。2005年2月，日本首次明確聲稱臺灣涉及美日聯盟的共同戰略利益，鼓勵“通過對話和平解決臺海問題”。這一貌似寬厚的言論徹底改變了以前關于在美日聯盟中不正式提及臺灣的政策。

　　“正常國家”主張和強硬派民族主義有相同之處。原指望憲法把愛國主義列為公民義務的日本人屬于前一類。強硬派民族主義走得更遠，它背負著感情包袱和各種支離破碎的觀點。當然，并非所有“正常國家”倡導者都是強硬派民族主義者，但很難把兩者明確區分開來。追求正常國家地位的呼聲對強硬派民族主義起了推波助瀾的作用。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]