但是，在這個非常平坦、嶄新的環境里，我們尤其要注意到的是兩項不可逆轉的大形勢、大趨勢，那就是國際上區域經濟的合作和中國大陸的崛起。

　　談到經濟區域的合作，是一個方興未艾的大趨勢，因為WTO多哈的多邊談判進展很緩慢，多邊解決問題也非常來不及。因此，今天世界上將近50%以上的貿易也是透過區域合作、區域組織等等的方式來進行的，我們看到過去這幾年區域的經濟合作，各種的安排已經達到334億，僅在去年的1月-9月就增加了27個，這是大勢之所趨。

　　就具體來講，歐洲、美洲、亞洲，這種經濟板塊的整合更是明顯的，現在在歐洲向東擴展之后，已經形成了一個25個國家組成的經濟體，占有世界4.5億的人口、20%的貿易額。美洲、北美的自由貿易區占有世界4億的人口、22.5%的貿易額，這樣發展下去將來更不得了。亞洲雖然起步比較慢，但是今天中國大陸和港澳地區已經成立了CEPA，東協(即東盟)+1，東協+3，箭在弦上，蓄勢待發。尤其在去年年底，馬來西亞召開的高峰會議，中國在會議上是一個主流，是一個主角，澳、新、印度都被納入，所以一個包括亞洲和大洋洲的大經濟的架構也若隱若現。我要反問，我們的臺灣在哪里？臺灣在這樣一個競爭激烈的大環境里，我們何去何從？我們的切入點在哪里？我們今天必須要思考這個問題。

　　另外一個大的趨勢，就是中國大陸的趨勢。各位都知道在1979年改革開放之后，中國經濟的成長，無論是就速度，無論是就幅度，都造成全球的震撼，許多的學者都指出來，在人類經濟發展史上面，從來沒有一個13億的國家以長達27年之久的時間能夠產生一個接近10%的經濟增長率，從來沒有過。2003年，中國大陸FDI(外國直接投資)已經攀升至世界第一名，超過美國，2004年中國大陸進出口貿易攀升至世界的第三名，這是難能可貴的事情，難能可貴的事情。

　　雖然對改革開放，我們從臺灣來看，很多的文獻有不同的看法，但是這次“兩會”期間，我們也很高興地看到，開弓沒有回頭箭，對于改革開放攻堅的定調讓我們感到非�？隙�，也非常欣慰。在國際上，對于中國大陸改革開放的看法同樣也是言人人殊，根據自己的觀點和立場，有的悲觀、有的樂觀、有的肯定、有的敵視。但是，我覺得這樣一個歷史的發展，一定要從歷史和事實來出發，什么是歷史、事實？我們看到WTO所提供的資料，中國在開放市場之后，最近5年整個的進口增長了193%。

　　針對許多國家，比如說像韓國、東南亞的國家，從那些地方所來的進口，是這些國家平均出口額的一倍到三倍，這代表什么？這代表大陸市場的開放促進了這些國家地區出口的昌旺、經濟的增長，幫助他們早日脫離亞洲金融風暴的陰霾，這是一個事實。不但這些國家，對臺灣來講，過去6年，我們因為內需的不振，投資消費可以說每年都在衰退之中。

　　但是臺灣還可以維持平均起來3.57%的成長，力量從哪里來？我可以跟各位報告，主要的關鍵就是和大陸的貿易，能夠維持臺灣3.57%的成長，否則的話，不敢想象。

　　除了這些以外，對于先進的國家，美國、日本，大家的看法更為分歧，但是我要講的是，大陸不但提供了對這些國家的市場，同時透過出口的貿易，刺激了這些國家來提升他們自己生產的效率，增加了他們人民購買的能力，減緩了他們通貨膨脹的爭論和壓力，同時也鼓勵他們向附加價值高的新產業活動來投資。

　　何況，中國大陸出口一半以上是來自于有外資投資的外國工廠或者是公司。今后假如再增加內需，我相信對外的貿易應該不是一個摩擦式的貿易，而是很多學者，歐美的學者自己平心靜氣所談的，面對中國的這種崛起，應該采取一種與人為善、樂觀其成、共存共榮的態度。不要把中國大陸妖魔化、誣蔑化，認為它是一個威脅。

　　另外一方面我們要看臺灣的發展。各位貴賓都很了解，二戰之后的臺灣可以說是經濟凋敝，物資極端缺乏，失業、通貨膨脹、貧富不均，所有落后的社會所具有的現象在那個時候臺灣都有。但是，從1950年，具體來講從1953年開始到公元2000年，將近50年的時間里，國民黨執政當局先后推動了12期的“四年計劃”，我們就在這12期的“四年計劃”里，將臺灣從800萬人口增加到2200萬，維持了平均8.1%的成長率，2.5%的失業率，這是世界的第一名。以很簡單的例子來講，1953年臺灣國民所得只有50塊美金，菲律賓188塊；到了公元2000年，臺灣的國民所得14181塊美金，菲律賓1034塊。所以，我們由菲勞取代了過去五十年代的臺勞，這是一個事實。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]