中新網5月9日電 據中國青年報刊載的評論文章稱，目前中國移動北京地區的資費進行了調整，但一些消費者認為，套餐下的手機話費下調不過是一場“智力游戲”，手機資費堅冰是否真正融化還值得質疑。而有關專家認為，新方案確實讓利消費者。至于讓利以套餐形式出現，是因為目前中國對手機收費的辦法并未調整，所以作為運營商的中國移動或者是中國聯通，只能在國家的資費方案中做調整。

　　文章稱，這次出臺的資費優惠方案以套餐的形式出現，而北京的何先生去年參加了北京移動推廣的“話費換手機活動”。根據該活動規定，何先生在兩年內不得再參加該公司的任何套餐優惠，且在參加活動的兩年內，他必須承諾每月消費400元，還有固定支付20元的GPRS費用。經常出差的郭先生也覺得很失落，因為即便他能加入套餐，優惠的話費也只是在本地執行。

　　盡管算不清哪個方案更合算，使很多消費者都頭疼，但長期關注電信行業的專家郭海濤還是認為，能在手機資費最“頑固”的北京地區有了資費的松動，說明有關部門確實準備在資費調整方面有所作為。《通信世界》雜志社社長項立剛認為，如果消費者選擇被叫套餐的話，相當于話費下降了40%，而此前，他就認為，手機話費還有下降40%的空間。

　　既然通信公司已經決定要讓利消費者，為什么不明明白白地降價，而要通過套餐形式呢？

　　作為通信行業的專業人士，項立剛分析說，單向收費是一個全國性的政策，需要經過國家相關部委的論證、審批。目前，有些地方的收費接近單向收費，但也沒有明確，只能采取目前的套餐方式對資費進行下調。

　　郭海濤也認為，今天被消費者關注的這個方案，實際上只是信息產業部對中國移動北京地區資費報告的一個批復，不是中國電信資費調整的思路。

　　文章指出，目前中國對手機收費的辦法并未調整，所以作為運營商的中國移動，或者是中國聯通，只能在國家的資費方案中做調整，比如說通過套餐的方式優惠資費，而不能自己就決定單向收費，或者取消月租費等。 (劉世昕 關婧 孫穎)