-其人
楊哲信，現(xiàn)年46歲，是王昭耀的妻弟。曾任中共碭山縣委組織部副部長，中共靈璧縣委常委、組織部部長，中共宿州市委組織部副部長，原宿州市第二屆人民代表大會代表。2005年11月17日，因涉嫌受賄，被刑事拘留。
-庭審焦點 是否構(gòu)成受賄
楊哲信的辯護(hù)律師董方明在法庭辯論時提出，楊哲信自己為了減輕罪行，而爭取態(tài)度好，全部承認(rèn)了被控事實，但作為辯護(hù)律師他認(rèn)為，本案關(guān)于楊哲信的被控事實，是完全依照行賄人的供述而定的，這有違法律關(guān)于證據(jù)的規(guī)定，而且在取證中也存在瑕疵。此外，楊哲信被控的大部分受賄，其實都是過節(jié)時的人情往來，對于此部分的定性應(yīng)該定為“非法禮金”，而不是受賄。結(jié)合楊哲信的認(rèn)罪態(tài)度等，董方明律師建議，楊哲信應(yīng)被判10年以下有期徒刑。
對此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為將楊哲信的行為認(rèn)定為受賄，事實清楚，證據(jù)充分。至于董方明提出的證據(jù)問題，公訴人稱，受賄本身就是在秘密狀態(tài)下進(jìn)行的特殊交易，針對一個特殊的犯罪形式，本案的證據(jù)并不存在瑕疵。
賣“官帽”
據(jù)起訴書指控，楊哲信自2001年至2005年3月，利用自己先后在碭山、靈璧、宿州市掌管組織部部分工作的便利，在其辦公室、家中或臨時住處等地，先后共計228次，非法收受98人及單位財物計98.4萬元，并為他人在職務(wù)調(diào)動、安排工作等方面提供便利。
翻開起訴書，關(guān)于楊哲信“賣官”一筆筆的交易清楚地記錄著。在整整100起受賄事實中，這些來自碭山和靈璧的楊哲信的朋友或親戚、認(rèn)識或不認(rèn)識楊哲信的人，把裝著現(xiàn)金的信封交給楊哲信時，目的是這樣的一致：通過楊哲信安排工作或職務(wù)調(diào)動，總之都和“官”字相關(guān)。
在這么多起被控受賄事實中，除了僅有的幾次實在“拿不下來”及因其被紀(jì)委調(diào)查沒辦法完成外。楊哲信大都“受人錢財，替人辦事”。
-生財之道 靠“能量”
在庭審中，楊哲信坦言，在擔(dān)任宿州市委組織部副部長的時候，他主要分管辦公室工作，負(fù)責(zé)全市縣處級干部的教育培訓(xùn)及黨員隊伍建設(shè)、思想建設(shè)等方面工作。但記者發(fā)現(xiàn)，起訴書關(guān)于楊哲信受賄事實的指控，很大一部分楊哲信收了錢幫人辦成的事都不屬于他的職權(quán)范圍，但他卻一次次地通過打招呼等方式，幫人成功“辦妥”。
2004年下半年，時任碭山縣教育局局長的李某為了將其女兒、女婿調(diào)到宿州市工作，多次找到楊哲信提供幫助，楊哲信答應(yīng)“等有機(jī)會再說”。2004年12月的一天，李某送給楊哲信1萬元。庭審中，楊哲信稱，像這種從縣里調(diào)到市里的，必須經(jīng)過市編委和市長批準(zhǔn)，他根本就沒有任何權(quán)力干涉，也沒有能力幫其辦妥。但民間都傳說他“能量大”，朋友找過來，他不好意思拒絕，就收下了錢。
-庭審實錄 親友當(dāng)庭撲到懷中
5月23日早上8時30分，當(dāng)身著白襯衣的楊哲信被帶上法庭時，坐了數(shù)十人的法庭，頓時引起一陣騷動。坐在最前排的兩個中年女子，開始低聲哭泣。
楊哲信看起來很冷靜，在庭審初期，楊哲信低著頭很少說話，在思考問題或者回答法庭問話時，他總是不停地有節(jié)奏地抖動著雙腿。
當(dāng)審判長宣布“休庭”時，楊哲信終于忍不住地向旁聽席尋找親人。這時，旁聽席上有幾個中年男子向楊哲信問好。其中，一名看起來約20歲的男青年，直接沖到楊哲信面前，一下?lián)涞乖谒膽牙铮瑩?jù)知情人透露，該男子可能是他的兒子。
稱有時“不收不行”
在公訴機(jī)關(guān)詢問“為什么這些人要給你送錢時”，楊哲信數(shù)次提到“各單位一把手逢年過節(jié)，去看望領(lǐng)導(dǎo)是‘規(guī)矩’，每年一到節(jié)日，靈璧縣的各局、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)，都會過來看望自己，不收不行。”
楊哲信稱，各單位的領(lǐng)導(dǎo)來看望自己是出于禮節(jié)或者是傳統(tǒng)，自己也不知道這樣是違法的。“有時候我也不愿意收太重的禮，但是沒辦法他們死活都要把信封放下才行”。有時候，鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一把手來看我，只是簡單的幾句寒暄后，丟下信封就走。我也不知道該怎么處理這事。
案發(fā)后曾想串供
庭審中記者了解到，在王昭耀出事后，紀(jì)委開始介入調(diào)查楊哲信案。聞到風(fēng)吹草動的楊哲信，開始委托親友幫忙通知部分送錢的人，大家統(tǒng)一口徑稱“送的錢已經(jīng)在2005年3、4月份退回了。”對于此事，楊哲信稱，可能的確存在。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)是“主力”
從碭山到靈璧，再到宿州，這是楊哲信的為官之路，然而恰恰是這些地方送的錢“買斷”了楊哲信的官運和自由。
被指控的100起受賄事實中，碭山10起，靈璧90起。起訴書密密麻麻地記錄著靈璧縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的名字。據(jù)了解，靈璧縣20多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，只有一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)沒有以鄉(xiāng)鎮(zhèn)或者自己的名義，給楊哲信送錢，但遺憾的是，他為了孩子找工作也用錢拜訪過楊哲信。
過來找楊哲信準(zhǔn)備走他關(guān)系的，也大都和楊哲信是朋友、親戚關(guān)系，只有少數(shù)幾個人是通過別人牽線搭橋，給楊哲信送禮的，有的甚至根本就沒見到楊哲信，而是通過中間人傳話的。正如庭審中楊哲信所言“我不認(rèn)識他，他就托人送來了一個信封。”
幾乎全部當(dāng)庭認(rèn)罪
庭審中，楊哲信認(rèn)罪態(tài)度較好，對被指控的事實和罪名，除了個別在細(xì)節(jié)上存在爭議外，楊哲信幾乎全部當(dāng)庭認(rèn)罪。“屬實”、“我承認(rèn)”等是楊哲信在一天的庭審中說得最多的話。
楊哲信稱，由于自己的大意，已經(jīng)造成了這個結(jié)果和惡劣的社會影響，他不想為自己辯解什么，愿意承擔(dān)自己的行為所要承擔(dān)的一切責(zé)任。
但楊哲信同時又稱，在此案中，他有自首情節(jié)，并且積極退回了所有贓款，他希望能對其從輕或減輕處罰。 (摘自安徽《新安晚報》)
