煤監(jiān)局回應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)下井陪死 稱(chēng)領(lǐng)導(dǎo)帶班可避免事故

　　針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)“煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井制度”是“礦領(lǐng)導(dǎo)陪死”的爭(zhēng)議，國(guó)家安監(jiān)總局副局長(zhǎng)、國(guó)家煤監(jiān)局局長(zhǎng)趙鐵錘近日表示，當(dāng)煤礦發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重險(xiǎn)情時(shí)，帶班領(lǐng)導(dǎo)在排除隱患等方面發(fā)揮著不可替代的重要作用。

　　7月《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》及《煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井及安全監(jiān)督檢查規(guī)定》中的“煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井制度”，許多網(wǎng)友認(rèn)為這種做法無(wú)益于礦難根治，只能讓礦領(lǐng)導(dǎo)陪礦工一塊死。

　　“此前許多事實(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，只要煤礦領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)持帶班下井，相當(dāng)一部分事故是完全可以避免的。”趙鐵錘說(shuō)，特別是煤礦發(fā)生嚴(yán)重險(xiǎn)情時(shí)，帶班領(lǐng)導(dǎo)在采取立即停產(chǎn)、排除隱患、組織撤人等緊急處置措施方面發(fā)揮著不可替代的重要作用。

　　針對(duì)“有些煤礦領(lǐng)導(dǎo)缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，下井后會(huì)出現(xiàn)瞎指揮，擾亂采煤秩序”的質(zhì)疑，國(guó)家煤監(jiān)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井履行職責(zé)，并不是對(duì)井下區(qū)隊(duì)長(zhǎng)、班長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)指揮的替代，而是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)管理的督促、指導(dǎo)和加強(qiáng)。

　　國(guó)家煤監(jiān)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井制度”并非新規(guī)，在2005年至2007年，國(guó)務(wù)院和相關(guān)部委先后下發(fā)3個(gè)“指導(dǎo)意見(jiàn)”規(guī)定了該制度，并在一些重點(diǎn)煤礦執(zhí)行，但沒(méi)有達(dá)到目前規(guī)定“同時(shí)下井，同時(shí)升井”的要求，也沒(méi)有剛性約束力。