路徑不一 智能電網輕視配電側

　　中國的智能電網將更多精力放在了輸電側，強調特高壓架構下堅強的智能電網

　　但在目前智能電網建設由電網公司主導的現行體制下，電網公司的選擇在一些業內專家看來是“最經濟的”。在國外被視為智能電網核心的分布式能源在中國的待遇可謂是天壤之別。

　　“國外目前發展智能電網的重點并沒有放在不斷提高電壓等級上，而是優先發展更為高效、節能的分布式能源系統。中國的智能電網則將更多精力放在了輸電側，強調特高壓架構下堅強的智能電網。”中國能源網首席信息官韓曉平說。

　　韓曉平介紹，在美國、歐洲和日本，發展智能電網有一個堅實的基礎和實實在在的市場，即從上世紀七十年代“石油危機”以來逐步發展起來的分布式能源系統。國外發展智能電網就是為了給各種分布式能源提供自由接入的動態平臺、為節能和需求側管理提供智能化控制管理平臺、為蓄電汽車和各種新型電器提供創新的應用平臺，從而解決供電安全和可持續發展等問題。就像眾多PC機形成了局域網一樣，眾多分布式能源形成了微電網，這些微電網需要與主網相連，由此就需要一個智能的管理系統，智能電網由此而來。

　　但在中國，國家電網公司對智能電網的定義是：以特高壓電網為骨干網架、各級電網協調發展的堅強電網為基礎，以信息化、數字化、自動化、互動化為特征的堅強智能電網。

　　國網能源研究院副院長胡兆光對此解釋，到2020年，國家電網將面臨1億5千萬千瓦風電的輸送問題，將眼光更多集中在輸電側，是由中國經濟發展階段、能源集中分布特點所決定的。“中國國情畢竟與西方不同，分布式能源不可能成為智能電網的基礎與主流。”

　　但一些專家認為，在現行體制下，電網企業是電量的唯一買家，配電側的放開會侵蝕電網公司的利益，而強調能源大容量、長距離的輸送能進一步增強電網公司的控制力。還有專家質疑，自2004年廠網分離后，我國電網投資就落后于電源投資，而配電側的電網建設更是電網建設的薄弱環節，未來以特高壓為骨架強調輸電側的智能電網建設將進一步加大這種差距。這些可能使得智能電網建設忽視分布式能源等配電側的智能化，不能讓廣大電力終端消費者更多地受益。

　　全國人大代表、澳門發展策略研究中心會長梁維特就建議，國家電網應借鑒歐盟的“超級智能電網”，在建設特高壓遠距離輸電的同時，重點發展適合分布式能源發展的著重于配電側的智能電網。

　　國網能源研究院副總工程師周原冰則強調，國家電網發展分布式能源始終是輸電側與配電側兼顧的，但兼顧在不同階段也要有所側重。目前發展智能電網的首要任務是解決可再生能源大規模送出的問題。中國由于缺少分布式能源的基礎，智能電網是先發展輸電側，隨著分布式能源的發展，未來智能電網肯定會向配電側普及。