實行階梯電價 我們將交多少電費(2)

　　我國為什么要實施階梯電價

　　去年11月份，國家發改委《關于加快推進電價改革的若干意見》征求意見稿中就指出，從供電成本的角度來看，我國現行的居民用電價格嚴重偏低，居民供電在成本上要高于工業用電。而目前較低的居民電價主要是通過提高工商業用電價格分攤成本來實現的。為此，發改委要求各地要研究對居民用電推行階梯式電價改革方案。對基本需求用電實行比較低的電價，而對超過基本需求的電量實行比較高的電價。

　　對于這一階梯電價方案，有些網友表示了不解，認為方案沒有反映當前居民生活水平——國內外居民收入差距非常大，但是公共產品的價格卻一直在漲。

　　廈門大學林伯強教授認為，目前政府設計的漲價方案還是比較溫和的，保證了70%—80%的居民用電價格保持穩定。目前第一檔電價水平，如一個月110度只是全國平均水平，且對城鄉也進行了平均，網友不能“對號入座”，最后各省市的標準都會不同，北京最后的標準肯定會高于全國水平。

　　他表示，各地區電價上漲還需要經過價格聽證，大家還有發言的機會。

　　居民階梯電價政策是如何形成的

　　公開征求意見稿發布以后，圍繞著階梯電價的一些熱點問題，國家發改委相關負責人進行了詳細解答。他表示居民階梯電價政策是在研究總結國內外居民階梯電價制度成功經驗基礎上提出來的。國際上，美國、日本、印度、韓國、馬來西亞、埃及、伊朗、菲律賓以及我國的香港和臺灣地區均對居民用電執行階梯電價。近年來，我國浙江、福建、四川等省份也已經開始試行階梯電價政策。

　　從國內外階梯電價的實踐情況看，階梯電價有兩檔、三檔、四檔、五檔和六檔，甚至更多。總體而言，劃分的檔次越多，操作越復雜。征求意見稿中的兩個方案都將階梯電價分為三檔：第一檔為居民基本生活用電量，第二檔為正常合理用電量，第三檔為滿足較高生活質量的用電量。

　　征求意見稿中各檔電量標準是按照覆蓋一定比例的居民數量來確定的，能夠解決各地用電量差距較大的矛盾，保證相對公平。據統計，2009年全國戶均用電情況為，110度可滿足70%家庭用電需要；140度可滿足80%家庭用電需要；210度可滿足90%家庭用電需要；270度可滿足95%家庭用電需要。