南京部分民營油站汽油仍有優(yōu)惠 市場盼改革機(jī)制

　　一些社會、民營加油站對汽油也有小幅優(yōu)惠，不過，對柴油則沒有任何優(yōu)惠

　　26日零時起，江蘇省汽油、柴油價格同時上調(diào)。盤旋多日的漲價傳聞終于落地，油價上漲第一天，市場表情在淡定中透露出幾分疑惑。

　　柴油漲了，加油不排隊了

　　相對于前幾天加柴油排長隊的緊張局面，昨日的柴油市場明顯寬松了許多。

　　26日下午，南京龍蟠路中石化加油站。0號柴油機(jī)上顯示著最新價格為每升6.39元。工作人員告訴記者，昨天還在給排隊的車子發(fā)號牌呢，今天柴油就不需要排隊了，也不限制加油量。

　　對于前幾天排隊加柴油的景象，南京長途客運(yùn)司機(jī)張立平歷歷在目：“在大光路中石化加油站排了3個小時，只加到300元的柴油。”而今天，他花了十幾分鐘就加滿了油箱。

　　記者在采訪中了解到，雖然大面積的“加油難”已明顯緩解，但限供、停供現(xiàn)象仍然存在。

　　湯山服務(wù)區(qū)加油站、頂山加油站等工作人員介紹“暫時不需要排隊，但是加油有數(shù)量限制”。辦了加油卡的，最多可以加800元的油，不辦卡最多只能加500元的油，“這個標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)比漲價前放寬了不少。”而對于農(nóng)資用油，則不限量。另外一些加油站仍然處于無油可加的狀態(tài)。順心加油站工作人員明確表示，現(xiàn)在無油可以加，柴油何時到，還是個未知數(shù)。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，柴油價格上調(diào)后，批零倒掛的現(xiàn)象得到緩解，一些社會加油站開始重新賣柴油。另外，此前我省組織了5萬噸陸續(xù)投放市場，市場供應(yīng)量有所放大，進(jìn)一步緩解了柴油市場的緊張情緒。

　　汽油漲了，傳聞變現(xiàn)實(shí)了

　　“漲價，我已經(jīng)麻木了！”開了12年私家車的葉先生告訴記者，25日晚上就聽說了汽油漲價的消息，不過他沒有選擇排隊突擊加油。“油價說漲有不少天了，心理上有準(zhǔn)備。另外，這幾年油價多次上漲，習(xí)慣了”。不過，葉先生還是忍不住算了一筆賬：漲價前，每次加200塊錢的油，可以堅持9-10天；現(xiàn)在至多只能跑一周。如果按天算，油錢從每天20塊錢漲到了現(xiàn)在的25塊錢。

　　相比私家車主的淡定，出租車司機(jī)對調(diào)價就敏感多了。南京中北出租車司機(jī)杜昆喜師傅說，按每天跑250公里算，此次油價上調(diào)后，每天至少要多出10塊油錢。開了15年出租車的他，感覺最近5年油價上漲幅度很大。現(xiàn)在杜師傅寄希望于政府補(bǔ)貼，以彌補(bǔ)漲價帶來的利潤損失。

　　在興隆加油站，記者注意到93號汽油掛牌價為每升6.33元，比最高零售價便宜了0.2元。工作人員告訴記者，“各個加油站優(yōu)惠幅度不一，銷量大，油多，優(yōu)惠就多。”

　　據(jù)了解，一些社會、民營加油站對汽油也有小幅優(yōu)惠，不過，對柴油則沒有任何優(yōu)惠。

　　市場呼喚改革調(diào)價機(jī)制

　　對于此次油價上調(diào)，蘇物期貨能源化工分析師陳捷認(rèn)為，漲價讓近段時期以來的市場預(yù)期得到釋放，石油公司、貿(mào)易商都加大了成品油的投放量，平衡了市場供需。按照目前趨勢，預(yù)計11月份市場上流通的成品油資源將較9月和10月寬裕，供應(yīng)緊張的局面應(yīng)該不會加劇。

　　不過，針對漲價前后柴油從限供、排長龍到不用排隊、隨來隨加的變化，不少市民表達(dá)了質(zhì)疑。南京出租車陳師傅抱怨：“聽說有漲價的傳聞，一些加油站就開始囤油，故意不賣。”此前，也有業(yè)內(nèi)知情人士指出，國際油品生產(chǎn)能力沒有下降，柴油供應(yīng)突然吃緊，其根本原因，是經(jīng)營者聽到柴油零售價即將漲價的風(fēng)聲，囤貨惜售、待價而沽。

　　據(jù)了解，自從國內(nèi)成品油價改以來，國內(nèi)油價總共進(jìn)行了10次調(diào)整，其中7次上調(diào)，3次下調(diào)，每一次調(diào)整都會引發(fā)市場的波動。陳捷認(rèn)為，成品油調(diào)價機(jī)制平抑了國際市場油價波動風(fēng)險，實(shí)現(xiàn)了國際原油價格和國內(nèi)成品油定價機(jī)制的有效聯(lián)動，但是也暴露出一些問題，比如運(yùn)行規(guī)則不夠透明、調(diào)整周期過長，國內(nèi)供需關(guān)系脫軌。“‘22個工作日’太長了，捱到了調(diào)價窗口，國際市場又發(fā)生變化了。如果能一個星期一調(diào)，也許會有利于避免經(jīng)銷商囤貨等行為，平穩(wěn)市場價格。”

　　也有專家認(rèn)為，國家調(diào)價的測算并不透明，有的時候應(yīng)調(diào)而未調(diào)，有的時候超預(yù)期調(diào)整，使得市場常常會憑著猜測，容易造成“過度”反應(yīng)，加大市場價格的波動。（馬 薇 趙偉莉 朱秀霞 李月寧）