三問階梯電價：必然會導致漲價嗎 誰在獲益？

　　近來，網絡上出現的一系列流行語反映了公眾的智慧與幽默：“姜你軍”、“蒜你狠”、“豆你玩”、“糖高宗”……

　　在這些看似輕松的詞語背后，卻更多體現了老百姓對物價上漲的擔憂和無奈。據國家統計局公布的數據，9月份我國居民消費價格指數同比上漲3.6%，創下23個月以來的新高，環比上漲0.6%。

　　價格上漲對人們的生活影響有多大？應當如何看待當前價格調整及其走勢？針對近期引起社會關注的用電、供暖、天然氣等領域的價格調整，本報記者深入采訪了居民、專家、企業和相關主管部門。

　　——編 者

　　階梯價必然導致多花錢？

　　“無論執行哪一方案，我們的生活負擔肯定要加重了”

　　近日，“電價如何調整”成了老百姓心頭繞不開的一件事。10月9日，國家發改委公布了居民階梯電價方案征求意見，分為每月超過110度與140度就漲價兩種，每個方案都實行三檔遞增，其中第一檔電量將分別覆蓋70%或80%家庭月均用電，此檔電價保持不變；最高檔超額電量每度上漲不低于0.2元。據國家發改委統計，截至10月21日征求意見結束之時，有61%的群眾支持現有方案。但時至今日，相關爭議遠未結束。

　　有網友在論壇上說，這兩年進入了“漲時代”：先是房價“驢打滾”般翻番漲，接著便是“豆你玩”、“蒜你狠”。漸漸地，日用生活品開始漲價，人吃的油漲了，車用的油也漲了。現在百姓用電又要漲價，如果說成品油漲價還沒有關乎所有人的利益，那么試看普天之下有幾人不用電？

　　實行階梯電價，必然會導致漲價嗎？

　　吉林長春市民蓋勇范說，現在城市居民家庭大多有電視、冰箱、洗衣機等基本家電，不可能像趙本山小品里說的只有一件家用電器——手電筒。一臺冰箱每天就得1度電，一個月是30度電，再用上洗衣機、電飯煲、微波爐之類的電器，不知不覺就超過了110度電，“按發改委的方案，假設將第一檔電量定在110度，肯定要比現在多交電費了。”

　　湖南長沙經營小超市的李先生跟記者算了筆賬：由于家庭收入一般，他們家老中青三代一直擠在一套房子里住，用電量也比一般家庭多些，每個月都在250—300度之間。“無論執行征求意見的哪一個方案，我們肯定在第一檔電量涵蓋的70%或80%家庭之外，生活負擔肯定要加重了。”李先生說。

　　有業內人士表示，國家發改委此次出臺階梯電價政策時機并不合適。為啥這么說？現在國家鼓勵新能源車尤其電動車發展，如果電價提高，那么電動車的普及就有問題；國家擴大內需，實行家電下鄉、以舊換新等政策，電價高了，農民所享受的那么一點家電補貼又被掏出來了。

　　“說居民用電價格一直很低，多年沒做調整，那么通貨緊縮時怎么不調整？當前好多領域都在漲價，通脹預期趨強，何必非在此時湊熱鬧，這不是在加劇通脹預期嗎？”一位不愿具名的業內專家說。

　　吉林大學經濟學院教授孫少巖并不反對實行階梯電價，他認為發電是有成本的，煤價在上升，出于補償成本的需要，提升電價也有其必要。“但是，如果細讀發改委提供的兩個指導方案，卻有變相普漲之嫌，沒有對用電少的實施降價，只有對用電多的漲價。”孫少巖說，只見“劫富”沒有“濟貧”，這是打著“階梯電價”的幌子實施漲價，其正當性與合理性令人懷疑。