北京天然氣聽證會幕后揭密：誰聽誰證 聽了什么(3)

　　聽證會·誰來聽

　　“漲價時機不對，最好明年再說”

　　常衛東在權衡之后，將票投給了方案一，“也是在全面考慮了之后，理性的選擇方式，目前北京的用氣量很大，與周邊城市相比價格偏低，只要在合理的范圍內漲價，我們是能接受的。”但常衛東同時認為，燃氣是壟斷行業，不應該完全謀求最大利潤，要承擔公共職能，不能把企業管理和可能出現滴漏損失的成本也加在老百姓身上。

　　“石油企業報告利潤很高，百姓工資也沒漲，而CPI連續四個月創新高，漲價時機不對，最好明年再說。”聽證代表衛愛民則完全不同意漲價，他認為目前漲價的時機不對，全球都感受到了漲價風潮。同時春節即將到來，消費也將進入一個高峰，“老百姓已承受了很大的物價上漲壓力，不能再增加負擔了。”衛愛民拋出觀點后，聽證會上響起了唯一一次掌聲，他的觀點也得到了聽證代表強磊的響應。

　　常衛東仍糾結在民用與工業、商業用氣價格一起上漲上，在他看來，工業和商業用氣價格應該高于民用價格，這樣才能減輕老百姓的負擔。但他的糾結沒有得到正面回復，“工作人員一直在低頭記錄，沒有回復，也沒有說這個問題他們會考慮，什么都沒說。”

　　韓曉平站出來反對這個觀點，“我認為，應該是民用的漲幅要高于工商業價格。如果價格高了，工廠就不用天然氣了，繼續燒煤，那么北京的空氣會變成什么樣？對節能減排會產生什么影響？或者搬離北京？且不說稅收問題，對就業也會造成影響。”韓曉平舉出了美國的例子，在美國民用天然氣價格為人民幣3.6元/立方米，工業用氣價格為0.9元/立方米。

　　同樣，韓曉平的觀點，也沒有得到任何回復。(趙喜斌)