最近，有關聽證會的新聞不少。

　　先是月初哈爾濱的水價聽證會上，一名下崗職工代表被換成了社區干部，另一名下崗職工代表的真實身份是信訪局退休干部，而退休職工代表的真實身份是一家酒店的董事長。

　　接著是濟南的水價聽證會，24名代表中，大多為中高收入群體，沒有一名下崗職工、特困家庭人員或退休人員。24人只有兩名仍然在校的大學生觀點鮮明地提出了反對意見。他們認為，水價上漲不僅僅是紙面上算出的影響，還會影響到企業生產成本，并由此帶來澡堂、洗車以及食品加工等連鎖上漲，這樣就會更大程度地影響到居民生活。對此，一位旁聽者則說，連不當家不知柴米貴的大學生都能算出這筆賬來，真不知道其他代表是怎么想的。

　　現在，福州市水價調整聽證會還未召開，福建省消委會就開始炮轟福州市物價局，直指此次水價調整聽證消費者代表推選程序違法。

　　寫到這，大家可能都清楚了，為什么“逢聽必漲”，原因很簡單，我們的“消費者”代表覺悟太高了。以前，小馬飛刀總是弄不明白，為什么我們的代表總是為利益集團辯護，現在知道了。

　　聽證會雖向外界開放，但要么不給反對者發言機會，要么就是提前安排好“托”，來個少數服從多數。最終，老百姓就如同那孫猴子一樣，縱有七十二變你也逃不出如來佛的手掌心。

　　合格的代表是聽證成功的前提。由此形成的價格決策，才能在公眾心目中獲得程序的正當性。否則只有虛假的程序，根本沒有實質的正義。結果是什么？是漲價方案引得怨聲載道，漲價方卻還敢扯出民意的旗號，讓你啞巴吃黃連，有苦說不出。