“氣荒”余波未了，“電荒”再襲江城。武漢供電部門表示，在“電荒”情況下，為確保居民生活用電不受影響，已先行對武漢市47家高耗能的企業(yè)實施了限電措施，最近又將限電范圍擴大到包括武鋼在內的600余家企業(yè)。能源緊張的問題困擾采暖用戶。

　　據介紹，目前武漢采暖用戶中大多使用的是水暖，隨著電暖市場的開拓，有業(yè)主發(fā)現了電暖的優(yōu)勢，并轉向電暖產品。不管選擇哪種采暖方式，都有其各自的優(yōu)點和缺點。即將裝修的業(yè)主，安裝電暖還是水暖成了一個兩難的選擇。對此，本報采訪了采暖業(yè)專家。專家說，水暖、電暖如何選擇，關鍵是根據自己的實際情況而定。

　　水暖和電暖的主要區(qū)別在于熱源不同、綜合功能不同，安裝、使用和維護上也有區(qū)別。

　　水暖可以提供生活熱水是其最大優(yōu)點，水暖預熱4小時左右，有梯度的溫差讓人感覺非常舒適。缺點是施工和設計相對復雜，鍋爐等需更換和維護，每年維護清洗的費用要200元左右，設備控制不方便和不夠智能化，雖然許多供暖企業(yè)可以提供智能配套產品，但因為設計和造價高，實際安裝的用戶并不多。另外，水暖的水管內溫度在55℃以上，地面混凝土厚度在3CM以下會開裂，必須加裝鋼絲網，需增加30元/M的水泥成本。

　　電暖不能提供生活熱水，需另外配熱水器是其最大缺點。用電暖的話，30分鐘以內，達到地面30℃均熱。電暖地面抬高少，不需任何維護，每個房間一個溫控，可以局部也可以全部，智能方便靈活。電暖的優(yōu)勢是比較環(huán)保，后期基本上不需要什么維護。

　　不同的家庭可選擇不同的設備。專家建議，如果居住面積不大，水暖一樣需要配置壁掛爐等設備，鋪設的成本比電暖高，此時用電暖更實惠。如果居住面積比較大，家庭成員不多，往往只用開一兩個房間，電暖的靈活性優(yōu)勢就體現出來;如果居住面積大，家庭成員也較多，水暖的總造價就可能比電暖有一定的優(yōu)勢，而且可供生活熱水，更具性價比。

　　關于各自的優(yōu)點，企業(yè)的觀點是:水暖熱能較高，1度電可產生800大卡熱量，而1立方米天然氣能產生8500大卡熱量;電暖則以環(huán)保為主，具有零碳排放、環(huán)保健康等優(yōu)點。(記者萬菲)